Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Jedes Gebiet ist unbewohnbar wo diese Drecksdinger stehen. Könnt ja mal versuchen, da zu wohnen. Herzkasper vorprogrammiert weil der Körper nicht zur Ruhe kommt.
O. Wehpunkt Um uns herum sind nur Windräder ?. An Land und im Wasser ?.
Ach ja...ich habe 22 Jahre in der Nähe vom AKW Isar 2 gewohnt. Sie dürfen nun raten was gesundheitlich bedenklicher ist.
E. Schneider Ist ein PDF zu den Nebenwirkungen des Infraschalls der Windräder auf Menschen und Tiere. Kannst man auch einfach googeln, gibt genug Beiträge dazu.
O. Groestadtbewohner. Die kennen Windräder nur aus dem TV. Aber im O.. Netzstabilität. Und die kann man nur mit großen Kraftwerken erreichen weil nur die aktiv Spannungsschwankungen im Netz ausgleichen können. Macht Euch mal schlau! Nur mit erneuerbaren wird es nicht funktionieren!
Originaler, dummer Großstadt Bewohner Kommentar. Leute die sowas behaupten, sollen mal neben so ein Ding ziehen
Und wenn so ein Ding umfällt und die Rotoren zerspringen, viel Spaß da zu leben
Dafür dauert es 20 Jahre, bis man die Genehmigung hat, es aufzustellen. Dann ist aber immernoch nicht die Frage geklärt, wie man den produzierten Strom dann dorthin bekommt, wo er gebraucht wird.....
AKW stehen schon. AKW sind an eine funktionierende Infrastruktur angeschlossen.
Also: AKW und Kohle länger laufen lassen. Erneuerbare mit voller Kraft ausbauen und bei ausreichendem Zubau zunächst nach und nach Kohlekraftwerke abschalten bzw. in Reserve nehmen, und dann die letzten AKW runterfahren. DAS reduziert den Co2-Ausstoß ohne Versorgungssicherheit zu gefährden.
M. Sauerbrei ja genau.
AKW stehen schon, obwohl schon längst die geplante Verwendungszeit abgelaufen ist.
Den Rückbau kann niemand bezahlen und die Folgen eines GAU sowieso nicht.
Ein GAU in Deutschland kann nicht so leicht runtergespielt und retuschiert werden wie in Diktaturen wie UDSSR damals oder Japan.
Es braucht aber auch sehr, sehr viele (also wirklich viele) Windkraftwerke, um die Leistung von einem AKW zu erreichen. Und die haben auch nur eine begrenzte Lebenserwartung - was dann übrig bleibt, ist halt aber auch zum größten Teil Sondermüll
Dafür braucht man allerdings 700 Windkrafträder um Atomkraftwerk zu ersetzen, da wohnt dann großflächig keiner mehr, leider ist der Planet nicht groß genug um den Energiebedarf mit Windkraft zu decken... Sollte man eben auch mal mit einbringen in die Gedankengänge. 😉
Das die Dinger dazu tatsächlich gern Vögel schreddern und das auch nicht grade wenige kommt nochmal hinzu.
Bis es da nicht neue Technologien gibt ist das pochen auf Windkraft ungefähr so blöd wie zu glauben man könnte aktuell mit elektro Autos die Umwelt schonen, ist auch größtenteils ne Milchmädchenrechnung
Die sich so aufregen wohnen nicht mal in der Nähe von Windrädern und haben auch so veraltete Informationen das ist schon peinlich. Hab fast 20 Jahre neben sowas gewohnt und mal abgesehen davon das keine Siedlungen etc direkt neben so einem Ding stehen, ist es einfach nur lachhaft was hier einige meinen zu wissen.
Wir im Norden haben ne Menge davon stehen.. und sind gesund werden alt und leben damit ganz wunderbar 😁 also liebe süddeutschen und Windkrafthasen.. Es tut nicht weh und am ende strahlt auch keins.. 😇👋
Diese produzieren durch vibrieren mit Wind energy. Viel besser. Jeder haus kann auch ein auf haus platzieren. Stören Vögel nicht. Wen jeder haus ein hat braucht man nicht viele in die Natur.
Windräder könnte man auch gut dort aufbauen wo auch viel Strom gebraucht wird. In den Städten gibt es soviele flachdächer da könnte man ruhig jeden verpflichten sich sowas auf das Haus zu stellen.
Optik und Landschaft kann man in einer Stadt eh nicht mehr verschandeln.
Es gibt kleine Windspiralen für das Haus, bzw man könnte die Dächer im Gewerbegebiet damit voll stellen. Nein das wäre ja zu einfach und man könnte ja unabhängig vom Energie Versorger werden.... Ironie aus
Ich hab’s: ich nehme einfach meinen alten Ventilator und nagel den aufs Dach. Wenn der dann durch den Wind angetrieben wird, mache ich Strom! EON, RWE und wie sie alle heißen, nehmt euch in Acht!
Sind die Kommentatoren hier unter diesem Bild ernsthaft für Atomkraft? Das geht? Das gibt es?
Nennt mir einen Grund warum Atomkraft besser ist als eine Windkraftanlage.
Und was schlagt ihr stattdessen vor? Kerzen?
Grüne Energie durch Windräder, ja ne is klar. Wers glaubt wird seelig 🤣🤣🤣🤣 Wenn man bedenkt wieviel CO2 bei der Produktion eines Rotorblattes ausstößt und dann noch der Transport mit speziellen LKW's quer durch Nacht und Land. Diese Geschichte kann man ja mal probieren an Aliens zu verkaufen 🤣🤣
Ich würde echt gern mal wissen wollen, wie manche Menschen ticken und woher sie bitte künftig ihren Strom her haben wollen. Windräder machen krank, Kohle ist schlecht für die Umwelt....alles scheiß, aber jeder will Strom. Dann macht doch mal selber Vorschläge, wie und woher 🤦♀️
Wenn ich bei mir aus dem Fenster schaue, schaue ich ins Tal herunter und sehe über 20 von den hässlichen Windrädern... Und nachts alles rot am leuchten...
Ja schafft alle AKW ab ihr intelligenzbestien.Schon mal darüber nachgedacht das die schweiz ohne AKW nicht in der lage ist das ganze land mit strom zu versorgen.Woher holen wir es dann? Ja von den Nachbarländer und die bestimmen die preise,aber hinterher jammern wenn mal wieder die stromrechnung zu teuer ist
Woran gearbeitet werden muss, ist die Lebensdauer der Anlagen massiv zu erhöhen. Bei mir in der nähren Umgebung steht momentan noch eine alte Nordex mit Bremsklappen (bzw Tip-Bremsen, also ein System, wo nicht die ganzen Rotorblätter zum Anhalten aus dem Wind gedreht werden, sondern nur die Blattspitzen) und die hat bis 2020 gearbeitet, 30 Jahre lang. Verglichen mit den alten Windmühlen zum Getreidemahlen, die durchaus mal über 200 Jahre alt werden (einige sind über 400 Jahre alt, und arbeiten noch immer/bzw schon wieder) ist das recht wenig. Ok, dazu muss man aber sagen, dass die Windmühlen nicht 24/7 laufen, und die WKAs auch im Regelfall mit deutlich schlimmeren Stürmen konfrontiert werden. Aber 50 Jahre Dienstzeit vor einer S.überholung bei den Windrädern fänd ich persönlich nicht schlecht. Das würde sich lohnen.
Und nochmal zu der Nordex, von der ich gesprochen habe, die lief auf ziemlich konstanter Drehzahl, ist ein dänisches Design. Aber das nur noch am Rande.
uiiii.. und was ist mit den jetzt unbewohnbaren gebieten, wo das erz abgebaut wurde, mit denen dann die starken magnete produziert werden, damit europa seinen "öko-strom" erzeugen kann? achso .... diese erzabbaugebiete liegen nicht auf dem europäischen kontinent - ich verstehe (y)
Wollt ihr günstigen Strom? JA
Wollt ihr eine grüne Umwelt? JA
Was? Vor meiner Haustür? Und ich soll dafür noch zurückstellen? 😱Nein, das geht auf keinen Fall.
Achtung. Kommentar könnte Spuren von Ironie enthalten
Aber euch ist schon klar das die rotor Blätter aufgrund von nicht recyclingfähigen Material schlicht in der Wüste vergraben werden?
Ist jetzt nicht viel besser 😂😂
Und der Unterschied: Kernkraft ist die Zukunft, egal was unsere Politiker sagen. Windernergie in der jetzigen Form ist die Verschwendung von Ressourcen, mehr nicht.
Eine tolle Sache, diese Windräder. Blöd nur, dass man dafür sämtliche Wälder roden muss. Wer das gut heißt, hat von der Wichtigkeit der Bäume in Bezug auf Co2 noch nie etwas gehört. Passt aber ganz gut in das Bild der Grünen- Wähler.
Egal… mehr Atomkraftwerke abschalten als man mit Wind kompensieren kann pro Jahr, und dann Gas und Kohle aus Russland verwenden, was man auch nicht haben will… Preise schiessen in die Höhe und bezahlt wird das Ganze vom Steuerzahler 🥳
Ja und nach den was ich alles weiß oder gelernt habe über atomkraft ist diese sauberer als fosile brennstoffe aber das checkt deutschmal ja leider nicht
Dann solltest du dich mal umhören, was mit Windrädern und deren Baustoffen passiert, nachdem ihre maximale Nutzungsdauer erreicht ist. Kompostierbar oder recycelbar sind viele Bestandteile auch nicht und man sitzt auch wieder auf Problemabfall. ?????
https://www.br.de/nachrichten/C./faktenfuchs-wenn-windraeder-muell-produzieren,S5HBln2
Nicht unbewohnbar aber wenn die Flügel zerbrechen kannste auf den Feld nur noch sehr sehr wenig anbauen da die Flügel aus Sondermüll bestehen der in Mrd kleiner Fasern zerspringt
Wieviel Windrädle wollt ihr bitte aufbauen? Wenn der Wind nicht weht bringen die Dinger auch nix und erst recht nicht um eine Lok den P. hoch zu befördern ?
Finde ich gut den Post 👍 bei uns in Brandenburg auch noch nicht.. nur haben wir jetzt das Problem das wir alte Anlagen haben und die nicht mehr Wirtschaftlich sind und keine Zulagen vom Staat bekommen... heißt die stehen jetzt ohne nutzen rum weil keiner die ohne Zuschlag vom Staat benutzen will obwohl die in Ordnung sind und keiner den Sondermüll entsorgen will
Bei der Entsorgung buddelt man es einfach ein… Ich habe noch nie gehört, dass sich durch „verstecken“ etwas entsorgt… tolle Logik, oder!?
Schon mal was vom liquid fluid Reaktor gehört!?
Wie oft sind in Europa Kraftwerke hochgegangen, abseits von Tschernobyl, was zu 100% menschliches Vollversagen während eines Tests war? Und wie speichert man Windkraftenergie bitteschön? Wer kann sie außQ. bezahlen? Und was bringt es dem Klima, wenn nur Deutschland als winziges Land auf dem Globus es betreibt? ?
Theoretisch... wenn sich das Windrad in einem Wasserschutz-Gebiet befindet, indem eine Chemiefabrik steht, das Windrad fällt um und auf die Fabrik, könnte es sein, dass man das Wasserschutz-Gebiet lange Zeit nicht mehr als solches benutzen kann. 🤔
Vielleicht nicht unbewohnbar, aber der Betonsockel unter jedem Windrad bleibt auch nach dem Abbau. Und was das für Sockel sind, um dieses Windrad zu halten, kann man sich ja ausmalen. Apropos Abbau... Denkt den Gedanken selbst weiter! Herzlichen Glückwunsch.
Dann stell Dir so ein Teil halt in den Garten! 🤷🏼♂️
Hier werden Wälder mit Bäumen die mehrere hundert Jahre alt sind für diesen Müll gerodet und die Flächen mit Fundament zubetoniert ... "der Umwelt zuliebe". 🤦🏼♂️
Der Bereich in dem ein Windrad steht wird für die Tierwelt faktisch unbewohnbar egal wie lange das dort stehen wird!! Ohne Strom oder mit einigen wenigen Radioaktiv verseuchten Gegenden können wir besser leben als ohne Fauna und damit ohne Erntefrüche. Aber schön wenn man typisch Grün, naiv und kurzsichtig ist. 🤷♂️
Also jetzt ohne sich pro oder contra Kernkraftwerk zu positionieren aber sämtliche dieser Unfälle bzw das Ausmaß dessen wären vermeidbar gewesen. Menschen haben hier eindeutig Sch**ße gebaut. Das sollte kein Grund sein Atomkraft zu verteufeln
Das problem ist das Greifen durch Windkrafträder erschlagen werden. Lernst das reiten auf einem Greifen und dan wirst von einem GFK Blatt geonehittet. 😞
Da haben Sie absolut Recht. All die Leute, die sich über Winkraft aufregen, ist die Umwelt vollkommen egal. Und immer diese Heuchler "Natürlich bin ich dafür das Klima zu schützen" aber halt nur solange, ich dafür auf nichts verzichten muss bzw. ich dafür nichts tun muss.
Die Wahrheit ist viel einfacher!!!
Da kann keiner im Umkreis wohnen so lange sie stehen...und leider fallen sie auch nicht auf die Art um, dass die Betonsockel von 350qm in der Fläche (bei einem 135m hohen Turm / also kleiner Windräder) und 10m in den Erdboden reichend mit herausgerissen wird!!!
Ich habe noch nie gehört, dass ein Windkraftwerk 24h, 7 Tage die Woche sicher, zuverlässig und gleichmäßig Strom liefern könnte.
Kein Wind, kein Licht.
der platz ist das geringste problem, aber angeblich tötet es uhus und falken, angeblich versäuert die elektrizität den boden und angeblich siehts in der landschaft auch noch richtig scheisse aus. naja, grüner energie ist toll, aber wohl nicht um jeden preis ...
Sind so viele Gebiete unbewohnbar in Deutschland?
🤔
Wir brauchen unbedingt mehr von diesen Windmühlen, die passen so schön in die Landschaft 😍
Ok, verlieren manchmal ein paar Liter Akkuflüssigkeit aber das ist ja nicht so schlimm
Das bewundernswerte an uns deutschen ist, dass wir "Experte für alles " sind. Egal ob Medizin, Energie, Politik, L. - sofort springt ein Experte der YouTube Universität um die Ecke und erklärt die Welt neu. Das Problem dabei ist, das die Bereitschaft zu Diskussion gegen Null tendiert. Ich habe recht und du nicht, dabei ist es doch so einfach, denn wenn man keine Ahnung hat, dann einfach mal die F..... halten ?
V. Schachinger zugegeben aber Vögel sterben auch durch Strahlung... Es gibt im Moment keine perfekte Lösung... Wir müssen herausfinden ob man 9.000.000.000 Menschen ernähren kann ohne das man Teile von ihnen ausbeutet...
Leider beschleunigen sie den Abbau des Regenwaldes. Für mich ein No Go
https://www.blickpunkt-lateinamerika.de/artikel/ecuador-windraeder-aus-balsaholz-beschleunigen-regenwald-abholzung/
Internationale Vereinigung für Menschen.
Unterstützung ukrainischer Flüchtlinge.
Helfen Sie den Kindern in Not. 114 Personen haben über Bitcoin Wallet gespendet und bezahlt. Sie können auch unterstützen, indem Sie Ihre Spende über die untenstehende Bitcoin-Brieftasche senden:-
3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd
Nur ein Dollar pro Tag kann der Ukraine helfen.
Ich danke Ihnen allen für Ihre Unterstützung gegenüber der Ukraine. #STANDWITHUKRAINE
International Association for Human.
Supporting Ukrainian Refugees.
Help the kids in need. 114 people has donated and paid via bitcoin wallet. You can also support by sending your donation through the below bitcoin wallet:-
3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd
Just a dollar a day can help Ukraine.
Thank you all for your suports towards Ukraine. #STANDWITHUKRAINE
Asociación Internacional de Derechos Humanos.
Apoyando a los refugiados ucranianos.
Ayuda a los niños necesitados. 114 personas han donado y pagado a través de la billetera bitcoin. También puede apoyar enviando su donación a través de la siguiente billetera bitcoin:-
3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd
Solo un dólar al día puede ayudar a Ucrania.
Gracias a todos por su apoyo hacia Ucrania. #ESTANDO CON UCRANIA
Associazione Internazionale per l'Uomo.
Sostegno ai rifugiati ucraini.
Aiuta i bambini bisognosi. 114 persone hanno donato e pagato tramite bitcoin wallet. Puoi anche supportare inviando la tua donazione tramite il portafoglio bitcoin sottostante:-
3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd
Solo un dollaro al giorno può aiutare l'Ucraina.
Grazie a tutti per i vostri supporti verso l'Ucraina. #STANDWITHUCRAINA
Международная ассоциация человека.
Поддержка украинских беженцев.
Помогите нуждающимся детям. 114 человек пожертвовали и заплатили через биткойн-кошелек. Вы также можете поддержать, отправив пожертвование через биткойн-кошелек ниже:
3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd
Всего доллар в день может помочь Украине.
Спасибо всем за поддержку Украины. #STANDWITHUKRAINE
Міжнародна асоціація людини.
Підтримка українських біженців.
Допоможіть нужденним дітям. 114 людей зробили пожертви та оплатили через біткойн гаманець. Ви також можете підтримати, надіславши пожертву через біткойн-гаманець нижче:
3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd
Лише один долар на день може допомогти Україні.
Дякую всім за підтримку України. #STANDWITHUKRAINE
Asociația Internațională pentru Uman.
Sprijinirea refugiaților ucraineni.
Ajutați copiii care au nevoie. 114 persoane au donat și au plătit prin intermediul portofelului bitcoin. De asemenea, puteți sprijini trimițând donația prin portofelul bitcoin de mai jos:-
3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd
Doar un dolar pe zi poate ajuta Ucraina.
Vă mulțumim tuturor pentru sprijinul acordat Ucrainei. #STANDWITHUKRAINE
Das Thema Energie ist leider viel zu komplex, als das wir es plakativ in schwarz und weiß einordnen können und dürfen. Ja, die Fehler in vielen Bereichen der letzten 30 Jahre sind vielfältig, aber können leider nicht innerhalb von wenigen Monaten oder Jahren gelöst werden, gerade nun unter der Prämisse des Ukraine-Krieges und der Abhängigkeit von Russland.
Denn irgendwie politisch finanzierbar und von der Bevölkerung bezahlbar muss es ja sinnvoll sein.
Ich sage das als jemand, der sich seit Jugendtagen jahrelang sowohl gegen Atomkraft als auch Kohleverstromung positioniert und auch gegen Wasserwerfer gekämpft hat.
Die Frage in der derzeitigen, aktuellen Situation ist doch tatsächlich, wie die Energiewende kurz bis mittelfristig organisiert werden kann und dann auch die Frage nach dem kleinsten Übel dabei.
Wir werden nicht - selbst wenn wir es wollten - innerhalb von 1-2 Jahren soviel Windräder aufstellen können, wie nötig wären zur Unabhängigkeit von fossiler oder atomare Energie. Klar, ein bisschen Solar und Wasserkraft käme noch hinzu, ok. Bei der derzeitigen, technischen Energieausbeute reicht es aber leider nicht, um den Lebensstandard und den Wohlstand unseres Landes flächendeckend auf dem heutigen Niveau zu erhalten. Hinzu kommt zusätzlich der Klimawandel.
Ergo: Menschen Einschränkungen zu vermitteln, braucht viel Zeit. In Industriestaaten umso mehr.
50 Cent mehr pro Liter Sprit ist ja jetzt schon scheinbar eine Katastrophe,
Nun kommt aber auch noch der Naturschützer in mir durch:
Natur ist mehr als das mittlerweile widerlegte Argument, Windräder würden Vögel schreddern. Trotzdem ist es ein Eingriff in die Natur, wenn zukünftig allerorten Windräder entstehen sollten. Und ich rede nicht von visuellen oder vielleicht auch akustischen Beeinträchtigungen für den Menschen.
Wenn wir von Natur reden, hat dies durchaus auch massive Eingriffe der Tierwelt zur Folge. Es sind nicht nur die Vögel, sondern auch vom Großwild bis hin zu Insekten, das zeigen neueste Forschungen. Ein Bereich also, der noch gar nicht groß untersucht wurde. Die Windkraft ist also längst noch nicht wissenschaftlich dermaßen untersucht, wie es wirklich ökologischen Ansprüchen gerecht werden würde, sondern vielfach nur aus menschlicher Sichtweise.
Fazit für mich selbst überraschend::
Das Thema Recycling (das ja in aller Munde ist) wurde im Bereich der Atomkraft ebenso in den letzten 30 Jahren von der Forschung sehr stiefmütterlich behandelt. Es ist bis heute "billiger", nach einem Endlager für Abfall zu suchen als nach Möglichkeiten zur vernünftigen Aufbereitung verbrauchter Brennbstäbe.
Wir Menschen haben tagtäglich das große Licht namens Sonne vor Augen, wo Kernschmelze etc als riesiges Energiepotenzial stattfindet.
Wir können das anzapfen durch Weiterentwicklung der Solartechnik, aber wir können auch forschen, wie wir diese Atomkraft tatsächlich auch ökologisch nutzen könnten, so paradox sich dies zum jetzigen Zeitpunkt anhört.
In unseren Breiten werden alle sog alternativen Energien auf diesem Weg nur ein Hilfsmittel sein für eine gewisse Zeit. Außer wir Menschen kommen zu der Erkenntnis, dass wir vom Energieverbrauch uns halbieren müssen in allen Bereichen. Dann sind wir mit den Vorgaben ungefähr in den 1920/30igern. Null Internet und keine Kaffeemaschine oder Kuhkschrank. Punkt. Ganz zu schweigen von Urlaubsreisen. Handys gibt's dann auch nicht mehr.
Leider fehlt es mir komplett an einem Gesamtkonzept für die nächsten 100 Jahre, das dann auch noch den Klimawandel einplant.
Unser (auch ganz persönlicher) Energiebedarf ist dermaßen hoch, um unseren Wohlstand zu finanzieren, selbst bei ökologisch beachten Menschen. Wer aber sagt's, dass es so nicht weitergehen kann?
Nein . Ich habe aber gehört , das die Bevölkerung die „Q.“ und „Geräusche“ so wahnsinnig gemacht haben ( heimlich kaputt lachen ?) - das sie über Jahre einfach durch das ständige rumgejammere weniger wurden …
Sorry aber was interessieren mich denn die Windräder🙈 hab auch noch nie gehört das die Dinger "krach" machen. Muss ja dann echt lauter sein als an ner viel befahrenen Straße zu wohnen.
Whataboutism....aber aber es ist viel sicherer....
Also zum ersten sind die Atomkraftwerke mittlerweile so fortschrittlich das es kaum eine sauberere Art und Weise gibt Strom zu erzeugen und wirklich die benötigte Energie abzudecken.
2tens hinkt der Vergleich, schon einmal gesehen wie so ein Ding abfackelt weil die Bremse heiß gelaufen ist. Mal abgesehen davon, wenn in einem Windradpark ein Windrat I. fängt, die Rotoren unkontrolliert weg fliegen und der Turm sein übriges macht, gäbe das eine Kettenreaktion bzw einen Domino Effekt. Bestimmt sehr spaßig was da dann abgeht .... So ein Waldbrand ist aber auch lange nicht so schlimm richtig? Einfach mal weiter denken und nicht jeden bullshit nachplappern
Solche Katastrophen passieren aber...
Letztens ist doch erst eine photovoltaik Anlage undicht geworden
Und knapp 100000l Sonnenlicht ins Erdreich gelangt.
Es wird sogar vermutet das das Grundwasser mit Licht verseucht ist.
Dann sollte die Seite mal den Bürgerbewegungen Deutschlands gegen Windkraft zuhören dann wird sie sicher erkennen dass Windkraftwerke in der Theorie ganze Wurmlöcher kreieren könnten☝️
Im Schwarzwald wurde jahrelang gefochten, weil uuuuunbedingt der Nationalpark durchgesetzt werden musste. Auf biegen und brechen. Jetzt soll Schwarzwaldfläche gerodet werden, um Windräder aufzustellen.
Die Rotorblätter brauchen ua Tropenholz, der Aufbau verdichtet den Boden derartig, dass da garantiert nix mehr wächst, nach doch recht kurzer Nutzungsdauer sind die Räder Sondermüll, nicht recyclebar, nicht kompostierbar. Die entstehenden Geräusche machen krank. Um die Standorte als tierartverträglich zu etikettieren, finden häufig Verbrämungen statt.
Jup, Windkraft ist DIE ökologische Lösung schlechthin. Nicht.
Die Seite hat an Charme und Witz viel eingebüßt. Nur noch politische Statements, keine Wirkliche Diskussion und Einteilung in gut und böse. So spaltet man Menschen und führt sie nicht zusammen. Dazu noch die ganzen Bilder mit Texten, die aus dem Paulanergarten stammen könnten. Und jetzt kommen wieder viele und meinen, dass man doch entfolgen kann. Aber canceln ist nie die beste Lösung. Wie gesagt früher konnte man hier lachen, heute geht’s hier nur noch um politische Themen. So i am sorry, you‘re not making my day.
Weg von der atomkraft... Schaut nochmal wo unsere Nachbarländer ihr akw's stehen haben die wesentlich maroder sind als unsere.. Ich geb euch nen tip die Grenze nach Deutschland ist ein "Steinwurf" entfernt.. Aber wir sollen Pioniere sein...
Klar sollte man "sauber" sein aber vielleicht wenn man soweit ist und nicht mit einer "hauruck" Aktion wenn nur wenige mitmachen.. Und ihre maroden akw's gleich neben Deutschland stehen..
Ich finde, es reicht schon aus, dass in der Umgebung dieses Teils ( so es denn umfällt) der Boden stark belastet wird. Die ganzen Kunsstoffteile sind kilometerweit im Boden und müssen aufwendig entfernt und entsorgt werden. Abgesehen davon, rechnet es sich nicht, ist in der Produktion und Entsorgung nicht umweltfreundlich, Wälder werden dafür gerodet und auch die Tiere sind negativ betroffen. Das als grüne Energie zu deklarieren ist Hohn. Zu diesem Thema kann man sich gut beim Europäischen Klimainstitut informieren.
Die Windräder sind ja eigentlich ungefährlich. Gut, hin und wieder wird mal ein Vogel getötet. Machen Raubtiere auch. Verstörend sieht es nur aus, wenn so ein Ding brennt. Dicker schwarzer Rauch, Flammen und dann fallen die Flügel ab. Hab das 2x aus nicht all zu großer Entfernung erlebt.
Kein wind, kein strom. Zu viel wind, kein strom.. die dinger haben eben seine.eigenen problemchen.. im übrigen salzwasser reaktoren explodieren nicht.. wir wollen statt guter nuklear technologie immer lieber die böse.. eine die nicht nur langweiligen strom liefert sondern kernwaffen material liefert und ganz viel atom abfall produziert damit die geschäftsmodele für entsorgung und lagerung bedient sind.. die politik macht eben alles kaput.
Die Dinger sind leider Sondermüll und können teilweise gar nicht recycelt werden. Vor allem die Rotorblätter sind das Problem, leider. Ganz so grün sind sie nicht wie man meint.
Na dann wird es Zeit dass mal in München welche gebaut werden, wenn jetzt schon die Grundsteuern überall gleich werden sollen! Schön am Stachus oder mal eins in Berlin
Ich habe jedoch schon gehört, dass Menschen aus dem Fenster gesprungen sind, weil der Akku vom Handy alle war. Im Übrigen verwittern die Rotorblätter der Windräder für die nächsten zigtausend Jahre auf den Deponien vor sich hin....
Wie alle gleich aus ihren Löchern kommen und glauben, es gäbe nicht genug Platz oder andere Scheinargumente gegen Windkraft. Solange ihr mit 210 kmh auf einen unausweichlichen Abgrund in der Frage der Nachhaltigkeit zu donnert, will ich am Ende auch kein Gejammer hören, wenn's dann knallt und die Enkel fragen wo man war, als noch die Bremse getreten werden konnte.
Stellt sich dann nur die Frage, warum die trotzdem keiner in seiner Nähe haben will ?? Vielleicht, weil die toten Vögel und Fledermäuse so stinken ?? 🤷♂️🤔
Jeder der denkt, dass die Dinger so umweltschonend sind, der irrt sich. Die Dinger töten Vögel und Staudämme Fische. Auch Tiere sind unsere Umwelt. Zudem verändern sie den natürlichen Wind und Wasser Fluss. Eine gesunde Balance wäre vielleicht ne Möglichkeit.
Man könnte auch verpflichtend Photovoltaik auf jedes Dach packen, natürlich mit einer steuerlichen Vergütung. Aber da fällt nicht mehr viel beim Energieerzeuger ab. 🤐
Mit der Bevölkerungsentwicklung und dem Konsumverhalten der Menschen, ist es praktisch SchXXXegal, mit was wir Energie erzeugen. Der Point of no Return wurde längst überschritten 🤷🏽♂️ Irgendwann heilt sich der blaue Planet von alleine und schüttelt den Parasiten Mensch ab...
Nachteile von Windrad.
Es ist nicht Speicherbar. Solar besser
Die Herstellung ist sehr kostensive.( Auch sie Entsorgung ist verdammt hoch)
Hohe Wartungskosten(Kaum Monteure für die Instandhaltung verfügbar
Wind ist nicht immer Verfügbar
Negativ Auswirkungen auf die Natur.
Nicht immer Lautlos.
Vorteil
Saubere Energie.
Windräder sind ist sie Schlechtes Methode strom zu produzieren.
achso und die GFK-blätter sind kompostierbar... und die speicherung vom strom mittels batterien sind auch i.O.😉 vom vogelhackfleisch mal ganz zu schweigen. da gibts noch genügend andere dinge die man bemängeln kann. aber naja.
Und da soll jetzt was genau witzig dran sein? Nicht mal die Angabe von 50 Jahren wäre korrekt, angenommen man würde auf diesen schlechten Versuch witzig zu sein eingehen. 🤦🏻♂️
Atomkraft? Aber na bitte 😬😉✌️
Ach und spart euch eure dummen Versuche mich zu bekehren oder zu belehren. Interessiert mich nicht 😅
Eine Windkraftwerk-Turbine produziert auch keine GigaWatt.
50 Jahre ist ein bisserl wenig für zB Chernobyl, sonst könnte man in 14 Jahrendort wieder leben 😂 🙈
Ich habe noch nie gehört das eine Gegend die von solar und Windkraft versorgt wurden, keine Energiekosten haben. Obwohl die Grünen der Meinung sind das Sonne und Wind kostenlos sind. Und tatsächlich der Ausbau erneuerbarer Energien zu fast 70% gefördert wird. DURCH STEUERGELDER ... VON MENSCHEN DIE ARBEITEN UND AUF IHRE AUTOS JEGLICHER ART ANGEWIESEN SIND.!!!! Noch Fragen?
Deutsch ist, jeder will die Dinger haben, aber KEINER direkt vor seiner Türe. S. Deutsch. S. ist Klasse, nur in 50 km Entfernung bitte. So kann das nichts werden.
Und man kann neben den Dingern prima tote Vögel zählen. Klasse Alternative wo die Dinger auch noch hauptsächlich still stehen weil kein Wind weht und für den Boden ist das auch klasse, kann man die paar nicht versiegelten Stellen auch prima zu betonieren und wo wird der Strom noch gleich gespeichert?
🤷♂️
50 Jahre nach einer Atomkatastrophe...
Wäre schön, da momentan NICHT drüber nachdenken zu müssen....
2072 wäre mein Sohn 76, wenn er dann noch da ist...
Recht traurig, was aus dieser Seite geworden ist. War mal lustig und zum lachen. Jetzt dagegen......... Muss denn jeder politisch seine Meinung auf Recht fiese Art äußern?? So wirst du leider untergehen.
Denn leben und leben lassen. Auch unterschiedliche Meinungen.
Was spinnen alle immer gegen Kernkraft? Es gibt moderne Reaktortechnik. Günstiger, sauberer Strom. Aber wenn sich Medien erst einmal eingeschossen haben und die Bevölkerung indoktriniert wurde... Dann sind AKW natürlich abgeschrieben da ja immer ein neues Tschernobyl droht...
So grün ist die Windenergie nicht...man setze sich mit den Anlagen mal auseinander bevor man große Töne spuckt. Diverse Bestandteile sind Sondermüll, der so schon ein Problem darstellt, von den Fundamenten mal abgesehen.... Hier wurde nie die beste, sondern die Gewinn maximierenste Lösung konzipiert... Aber mit gefährlichen Halbwissen haben es die neuen Generationen bekanntlich..
Da wo die rotorblätter vergraben sind schon. Denn die älteren Modelle können nicht verwertet werden und werden seit Jahren einfach in der Erde vergraben oder ins Meer geschmissen. Nix sehen nix da. So einfach
Wenn es um Verschandelung, Landschaftsverbrauch, Bodenverdichtung etc. geht, glaube ich, dass diese Dinger hier von den meisten gar nicht mehr wahrgenommen werden.
Das Gebiet ist ja schon unbewohnbar sobald das Windrad dort steht🤷🏻♂️
Ich habe auch noch nie ein deutsches Kernkraftwerk umfallen sehen…
So, nu gute Nacht ihr Spacken 😂
Ach leute ihr könnt es doch sehn,
denn dort wo die Windmühlen stehn.
Wird nicht gebaut, weil man sagt, sie seien laut.
Nur die bestehende Häuser die in der nähe sind,
hören, in der nacht noch mehr diesen SUUMM-BRUUMMM-SUUMMM -Mühlenwind .🌬
Und sollte mal so eine Windmühle umfallen,
es braucht nur einen gefallen.
Braucht nur die flügel ihn stutzen,
so kan man den rest als Unterkunft benutzen !😉
Leute nehmt es mit Humor,
da haben wir doch Made My Day vor !😂
Laat het jullie goed gaan en blijf Gezond !👍🍀🌞
Um den deutschen Energiebedarf vollständig durch Erneuerbare zu decken, müssten wir gut die Hälfte der Gesamtfläche zur Energieerzeugung nutzen. Dabei bauen wir genau die Natur zu, die wir eigentlich schützen wollen.
Atomkraft auf der anderen Seite ist nicht immer das Gleiche. Es macht einen erheblichen Unterschied, welches Element man zum Spalten nimmt. Als in den 1960ern verstärkt in den USA auf dem Gebiet geforscht wurde, hat man sich für Uran entschieden, weil man daraus relativ einfach Bomben basteln kann. Uran hat aber Nachteile: Man muss es erst aufbereiten (benötigt Energie / produziert co2), man braucht relativ viel (führt zu mehr Müll) und es birgt die bekannten Gefahren, da es sich im reaktiven Zustand selbstständig macht, wenn es nicht entsprechend gekühlt wird. Und genau an dieser Stelle kommt man zu Thorium. TNF Reaktoren (Thorium Nuclear Fuel) benutzen Thorium so, wie es in der Natur vorkommt, man braucht nur 1/4 der Masse und die Reagenz ist flüssig. Dadurch kann sie bei einer Fehlfunktion über ein Schmelzventil einfach in einen unterirdischen Behälter abgelassen werden, wodurch eine Kernschmelze verhindert wird. Auf diese Art von Reaktoren setzt nun Indien und will 60% seines Energiebedarfs 2025 so decken.
Die Sache ist halt auch, dass in Frankreich 60 Uran Reaktoren stehen, die beim GAU auch bis nach Deutschland strahlen. Das können wir nicht ändern, auch bei 100% Renewables. Das kann man nun finden, wie man will, doch unterm Strich zahlen die Franzosen 15 cent für ihren Strom und bei uns gehts in Richtung 32 cent.
Weil mich das Thema interessiert, hab ich auch noch nen völlig unintuitiven Zusammenhang: Es gibt eine Statistik für Tode, verursacht durch Nebeneffekte und Unfälle bei der Energieproduktion. Die Todesrate pro Terawattstunde für Kohle liegt um de 250. Für Öl ist das ähnlich. Die Erneuerbaren schneiden da deutlich besser ab (um die 25 Tode/TWh). Kernkraft schneidet hier mit 18 Toden pro produzierter TWh interessanterweise am besten ab, trotz Tschernobyl und Fukushima. Das liegt vermutlich daran, dass Kernenergie eben sehr viel produziert, trotzdem bemerkenswert.
Ich will an der Stelle auch nicht gegen Renewables haten, aber dieses flächendeckende Modell halte ich für ein finanzielles Himmelfahrtskommando. Unser Energiebedarf pro Kopf steigt noch immer, trotz LED Licht und Smart Energy Saving. Jetzt sollen wir auch noch elektrisch fahren und heizen. Und als wäre das alles noch nicht genug, meint unser Hauptlieferant für unseren "Übergangsenergieträger" einen auf Hitler machen zu müssen. Und alles, was uns einfällt, ist den Kohleausstieg wieder zu verschieben. Ich hab da meine Zweifel an dieser Strategie.
Ich halte es für die wirtschaftlichste Lösung und auch für schlicht vernünftig, die Nutzung erneuerbarer Energien im privaten Bereich auszubauen. Sprich PV auf jedes Dach, verpflichtend für Neubauten und wieder direkt subventioniert (so wie es schon mal war, nicht dieses Gehampel mit der KfW). Gleiche Preise bei Einspeisung! Wo Platz ist Windkraft (Doppelnutzung landwirtschaftlicher Flächen). Von staatlicher Seite Ausbau der Kernenergie. Zerschlagung von Energieriesen wie RWE zur langfristigen Preisstabilisierung und Interessensicherung.
Aber die windräder sind noch nicht in der Lage die Energie zu speichern.
Man braucht unendlich viele im Vergleich zu einem Kraftwerk dementsprechend wieder Material welches produziert werden muss dafür und die Natur die optisch stärker "beschädigt" wird durch die vielen windräder
Und wie lange ist der Boden inklusive Grundwasser verunreinigt wenn wiedermal das Hochgiftige und Umweltschädliche Schmiermittel ausläuft? Oder wo soll der ganze nicht verwertbare Sondermüll der Rotorblätter vergraben werden?
Fakt is aber auch das AKWs nicht völlig ersetzbar sind.
Es is schön wenn man rediziern kann aba abschaffen bei dem strombedarf geht nicht......und dann politiker die es trotzdem tun wollen aba keine ernsthafte und Wettbewerbsfähige alternative bieten
Habe letztes Jahr beruflich zufällig einen Ingenieur getroffen, der für eine Versicherung ausschließlich Windkraftschäden bearbeitet. Ich war sehr überrascht zu hören, dass 1. WKA gar nicht so selten in Brand geraten. 2. Rotoren gar nicht selten fliegen gehen. Laut seiner Aussage darf das Gras, auf dem das Rotorblatt landet, nicht mehr verfüttert werden und der Boden müsse komplett ausgetauscht werden, da er kontaminiert sei. Das fand ich doch recht überraschend und interessant.
Wie lange braucht denn so ein Waldgebiet, was dafür abgerodet wird zum neu entstehen 🤔 wir jammern über zuviel co2 aber löschen immer mehr co2 fresser aus, ach ich vergaß, die co2 steuer wandelt ja jetzt co2 in o2
Trebmich
Die Seite hat leider an Charme und Witz verloren.
216
şebşertu
J. Schubert wenigstens drehen sich 9 von 10 beiträgen nicht über sex statistiken oder studien von denen niemand gehört hat wie faktastisch
0
Okramort
Weil facts gesprochen werden?
0
Tknuvivi
Jedes Gebiet ist unbewohnbar wo diese Drecksdinger stehen. Könnt ja mal versuchen, da zu wohnen. Herzkasper vorprogrammiert weil der Körper nicht zur Ruhe kommt.
168
Hcirkatj
O. Wehpunkt Um uns herum sind nur Windräder ?. An Land und im Wasser ?. Ach ja...ich habe 22 Jahre in der Nähe vom AKW Isar 2 gewohnt. Sie dürfen nun raten was gesundheitlich bedenklicher ist.
51
Tknuvivi
Vestehst du keine deutsche Sprache?
12
Tknuvivi
Das hat doch mit Esotherik nichts zu tun. Das ist reine Physik. Zugegeben, dieses Fach liegt nicht jedem.
8
Tknuvivi
Das liegt nicht an mir, das kommt von den blöden Windrädern. Hat kriegt man Hirnerweichung.
2
Renaisa
E. Schneider Ist ein PDF zu den Nebenwirkungen des Infraschalls der Windräder auf Menschen und Tiere. Kannst man auch einfach googeln, gibt genug Beiträge dazu.
1
Esniwill
Infraschall zB... Schattenschlag.
0
Renaisa
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bundestag.de/resource/blob/657038/05e0a36c803110ae446a7c04dc4e1f6a/WD-8-099-19-pdf-data.pdf&ved=2ahUKEwjTk6mT9cP2AhXk_rsIHaYxAz8QFnoECCwQAQ&usg=AOvVaw0E4uhUBkkQ9_9NaEs1Rn8w
0
Ledejasc
Hat kriegt... Hör auf
0
Rerhschm
O. Groestadtbewohner. Die kennen Windräder nur aus dem TV. Aber im O.. Netzstabilität. Und die kann man nur mit großen Kraftwerken erreichen weil nur die aktiv Spannungsschwankungen im Netz ausgleichen können. Macht Euch mal schlau! Nur mit erneuerbaren wird es nicht funktionieren!
37
Pmakstef
Originaler, dummer Großstadt Bewohner Kommentar. Leute die sowas behaupten, sollen mal neben so ein Ding ziehen Und wenn so ein Ding umfällt und die Rotoren zerspringen, viel Spaß da zu leben
33
Nnamchri
Die Dinger halten keine 50 Jahre durch und werden verbuddelt.
32
Ierbdetl
Dafür dauert es 20 Jahre, bis man die Genehmigung hat, es aufzustellen. Dann ist aber immernoch nicht die Frage geklärt, wie man den produzierten Strom dann dorthin bekommt, wo er gebraucht wird..... AKW stehen schon. AKW sind an eine funktionierende Infrastruktur angeschlossen. Also: AKW und Kohle länger laufen lassen. Erneuerbare mit voller Kraft ausbauen und bei ausreichendem Zubau zunächst nach und nach Kohlekraftwerke abschalten bzw. in Reserve nehmen, und dann die letzten AKW runterfahren. DAS reduziert den Co2-Ausstoß ohne Versorgungssicherheit zu gefährden.
27
Begtthom
M. Sauerbrei ja genau. AKW stehen schon, obwohl schon längst die geplante Verwendungszeit abgelaufen ist. Den Rückbau kann niemand bezahlen und die Folgen eines GAU sowieso nicht. Ein GAU in Deutschland kann nicht so leicht runtergespielt und retuschiert werden wie in Diktaturen wie UDSSR damals oder Japan.
0
Aj nson
Es braucht aber auch sehr, sehr viele (also wirklich viele) Windkraftwerke, um die Leistung von einem AKW zu erreichen. Und die haben auch nur eine begrenzte Lebenserwartung - was dann übrig bleibt, ist halt aber auch zum größten Teil Sondermüll
25
Repujan
U. ein AKW im Garten, als ein Windkraftwerk dauernd Warten!
22
Neggwilk
ich setzt noch 1 Preis mit drauf
5
Retnkris
Die Batterien die man zum Strom speichern braucht darf man bei der Betrachtung nicht außen vor lassen.
19
Iz ralex
Dafür braucht man allerdings 700 Windkrafträder um Atomkraftwerk zu ersetzen, da wohnt dann großflächig keiner mehr, leider ist der Planet nicht groß genug um den Energiebedarf mit Windkraft zu decken... Sollte man eben auch mal mit einbringen in die Gedankengänge. 😉 Das die Dinger dazu tatsächlich gern Vögel schreddern und das auch nicht grade wenige kommt nochmal hinzu. Bis es da nicht neue Technologien gibt ist das pochen auf Windkraft ungefähr so blöd wie zu glauben man könnte aktuell mit elektro Autos die Umwelt schonen, ist auch größtenteils ne Milchmädchenrechnung
14
Negrrich
Die sich so aufregen wohnen nicht mal in der Nähe von Windrädern und haben auch so veraltete Informationen das ist schon peinlich. Hab fast 20 Jahre neben sowas gewohnt und mal abgesehen davon das keine Siedlungen etc direkt neben so einem Ding stehen, ist es einfach nur lachhaft was hier einige meinen zu wissen.
14
Llohnina
Ich stimme K. Gläser zu. Ich wohne auch in Dithmarschen und mich stören sie auch nicht?
2
Uaimbian
50 Jahre wäre schön nach einer Atomkatastrophe 🙈
14
Nedochri
Leider wird die Seite immer schlechter.
12
Drahchri
Wir im Norden haben ne Menge davon stehen.. und sind gesund werden alt und leben damit ganz wunderbar 😁 also liebe süddeutschen und Windkrafthasen.. Es tut nicht weh und am ende strahlt auch keins.. 😇👋
9
Srepmark
Diese produzieren durch vibrieren mit Wind energy. Viel besser. Jeder haus kann auch ein auf haus platzieren. Stören Vögel nicht. Wen jeder haus ein hat braucht man nicht viele in die Natur.
8
Uearanit
Schaut richtig gut aus . Ironie Off
0
Htugmarc
Ich hab noch nie gehört, dass ein Atomkraftwerk umgefallen ist
8
Illiwi w
Windräder könnte man auch gut dort aufbauen wo auch viel Strom gebraucht wird. In den Städten gibt es soviele flachdächer da könnte man ruhig jeden verpflichten sich sowas auf das Haus zu stellen. Optik und Landschaft kann man in einer Stadt eh nicht mehr verschandeln.
7
Sppabern
Nur im Kongo wo Kobalt abgebaut wird 😏
7
Od ealfr
Hab auch noch nie gehört, dass ein Gebiet unbewohnbar wurde, nachdem ein AKW umgefallen ist 🙂🙃🙂
6
Regnute
Es gibt kleine Windspiralen für das Haus, bzw man könnte die Dächer im Gewerbegebiet damit voll stellen. Nein das wäre ja zu einfach und man könnte ja unabhängig vom Energie Versorger werden.... Ironie aus
5
Iksmbart
Ich hab’s: ich nehme einfach meinen alten Ventilator und nagel den aufs Dach. Wenn der dann durch den Wind angetrieben wird, mache ich Strom! EON, RWE und wie sie alle heißen, nehmt euch in Acht!
1
Uarganna
Sind die Kommentatoren hier unter diesem Bild ernsthaft für Atomkraft? Das geht? Das gibt es? Nennt mir einen Grund warum Atomkraft besser ist als eine Windkraftanlage. Und was schlagt ihr stattdessen vor? Kerzen?
4
Niclveys
Grüne Energie durch Windräder, ja ne is klar. Wers glaubt wird seelig 🤣🤣🤣🤣 Wenn man bedenkt wieviel CO2 bei der Produktion eines Rotorblattes ausstößt und dann noch der Transport mit speziellen LKW's quer durch Nacht und Land. Diese Geschichte kann man ja mal probieren an Aliens zu verkaufen 🤣🤣
4
Kce kers
Ich würde echt gern mal wissen wollen, wie manche Menschen ticken und woher sie bitte künftig ihren Strom her haben wollen. Windräder machen krank, Kohle ist schlecht für die Umwelt....alles scheiß, aber jeder will Strom. Dann macht doch mal selber Vorschläge, wie und woher 🤦♀️
3
Mrutmaxi
Eine E82 . Danke, dass ihr ne gute Enercon-Anlage genommen habt ;)
3
Thcerené
Wenn ich bei mir aus dem Fenster schaue, schaue ich ins Tal herunter und sehe über 20 von den hässlichen Windrädern... Und nachts alles rot am leuchten...
3
Egnamark
Dort wo ist umgefallen ist nicht aber dort wo es entsorgt wird 🤭☝️
3
Issesasc
Ja schafft alle AKW ab ihr intelligenzbestien.Schon mal darüber nachgedacht das die schweiz ohne AKW nicht in der lage ist das ganze land mit strom zu versorgen.Woher holen wir es dann? Ja von den Nachbarländer und die bestimmen die preise,aber hinterher jammern wenn mal wieder die stromrechnung zu teuer ist
2
Netsjann
Woran gearbeitet werden muss, ist die Lebensdauer der Anlagen massiv zu erhöhen. Bei mir in der nähren Umgebung steht momentan noch eine alte Nordex mit Bremsklappen (bzw Tip-Bremsen, also ein System, wo nicht die ganzen Rotorblätter zum Anhalten aus dem Wind gedreht werden, sondern nur die Blattspitzen) und die hat bis 2020 gearbeitet, 30 Jahre lang. Verglichen mit den alten Windmühlen zum Getreidemahlen, die durchaus mal über 200 Jahre alt werden (einige sind über 400 Jahre alt, und arbeiten noch immer/bzw schon wieder) ist das recht wenig. Ok, dazu muss man aber sagen, dass die Windmühlen nicht 24/7 laufen, und die WKAs auch im Regelfall mit deutlich schlimmeren Stürmen konfrontiert werden. Aber 50 Jahre Dienstzeit vor einer S.überholung bei den Windrädern fänd ich persönlich nicht schlecht. Das würde sich lohnen. Und nochmal zu der Nordex, von der ich gesprochen habe, die lief auf ziemlich konstanter Drehzahl, ist ein dänisches Design. Aber das nur noch am Rande.
2
Htrahelm
uiiii.. und was ist mit den jetzt unbewohnbaren gebieten, wo das erz abgebaut wurde, mit denen dann die starken magnete produziert werden, damit europa seinen "öko-strom" erzeugen kann? achso .... diese erzabbaugebiete liegen nicht auf dem europäischen kontinent - ich verstehe (y)
2
Yye shar
Ein Windrad braucht für die Herstellung mehr Energie als es jemals produzieren kann.
2
Sretwolf
Wollt ihr günstigen Strom? JA Wollt ihr eine grüne Umwelt? JA Was? Vor meiner Haustür? Und ich soll dafür noch zurückstellen? 😱Nein, das geht auf keinen Fall. Achtung. Kommentar könnte Spuren von Ironie enthalten
2
Hcsnmgl
Aber euch ist schon klar das die rotor Blätter aufgrund von nicht recyclingfähigen Material schlicht in der Wüste vergraben werden? Ist jetzt nicht viel besser 😂😂
2
Redrmarc
Windkraft ist was für Opportunisten. Jeder findet es gut solange es nicht in seiner Nähe steht....
2
Eknhseba
Es gab bisher 2 gravierende AKW Unfälle. In knapp 70 Jahren.
2
Rehcbjör
Ich hab noch nie gehört, dass, nach Rückbau eines Flatterstromerzeugers, die Natur unmittelbar sich wieder vollständig ausbreitet!
1
Uanemich
Alternative: https://efahrer.chip.de/news/keine-rotor-blaetter-spanien-baut-die-windkraftwerke-der-naechsten-generation_107256
1
Rellchri
Und der Unterschied: Kernkraft ist die Zukunft, egal was unsere Politiker sagen. Windernergie in der jetzigen Form ist die Verschwendung von Ressourcen, mehr nicht.
1
Gnindirk
ich habe noch nie von Taifunen in Deutschland gehört
1
Hciljuli
Die negativen Schwingungen die Krebs verursachen sind noch jahrhunderte später auf den Feldern messbar. Dafür gibt es auch Beweise 😌
1
Zmy ali
Finde ich super die Einstellung 👍 aber nur wenn du uns auch die Differenz zahlst, was wir mehr zahlen müssten 😎👍
1
Zlohpatr
Stimmt , aber wohn mal in der Nähe von dem Ding.
1
Oloidavi
Es ist ja auch noch keines umgefallen.....
1
Relfjan
Eine tolle Sache, diese Windräder. Blöd nur, dass man dafür sämtliche Wälder roden muss. Wer das gut heißt, hat von der Wichtigkeit der Bäume in Bezug auf Co2 noch nie etwas gehört. Passt aber ganz gut in das Bild der Grünen- Wähler.
1
Neffste
1
Sigrnich
Was für ein dummer Spruch. Ihr wart mal lustiger...
1
Nlekbenj
Könnt euch ja mal die Auswirkungen von Offshore Windparks auf Strömungen und Oberflächenwassertemperatur anschauen....
1
Rengmich
Hm, wir viele Windräder brauche ich wohl, um ein AKW zu ersetzen? Da muss nix kaputt gehen, um einen Landstrich unbewohnbar zu machen...
0
Sidijoni
Egal… mehr Atomkraftwerke abschalten als man mit Wind kompensieren kann pro Jahr, und dann Gas und Kohle aus Russland verwenden, was man auch nicht haben will… Preise schiessen in die Höhe und bezahlt wird das Ganze vom Steuerzahler 🥳
0
Divamich
In Bayern ist alles möglich...
0
Nenhmark
Und ich habe noch nie gehört, dass ein Atomkraftwerk jedes Jahr Tausende Vögel und Insekten shreddert.
0
Nib ro b
Dieser Vergleich ist fast so dämlich, wie wenn ich behaupten würde, dass man sich an Kirschkernen eher einen Zahn ausbeisst als an Apfelkernen....
0
Um otino
0
Hcsüchri
Wenn der Wind nicht weht oder die Sonne scheint, wirds kalt und dunkel und das E- Auto hat keinen Saft.
0
Regüronn
Aber wohnlich ist es auch nicht.
0
Reganico
Ja und nach den was ich alles weiß oder gelernt habe über atomkraft ist diese sauberer als fosile brennstoffe aber das checkt deutschmal ja leider nicht
0
Leahmarc
Dann solltest du dich mal umhören, was mit Windrädern und deren Baustoffen passiert, nachdem ihre maximale Nutzungsdauer erreicht ist. Kompostierbar oder recycelbar sind viele Bestandteile auch nicht und man sitzt auch wieder auf Problemabfall. ????? https://www.br.de/nachrichten/C./faktenfuchs-wenn-windraeder-muell-produzieren,S5HBln2
0
Nnamjan
Is das so? Dann wohne doch mal in der Nähe von den Dingern ...
0
Otitsilv
🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Wie tief, wollt ihr jetzt sinken? Dann schaut mal unter nem Windkraftwerk, was da noch lebt, oder überlebt hat... Schämt euch... 🤬
0
Tdnepaul
Weil alles so schön grün sein soll, müssen wir alle tiefer in die Tasche greifen. 🙂
0
Nnamingo
Macht doch gar kein Sinn, dann wird der Strom ja noch teurer. Da Windkrafträder mit Diesel Laufen 😆
0
Llebmarc
Wenn es umgefallen ist nicht, aber wenn das ding da steht…und pausenlos „wusch…wusch…wusch…wusch…“ macht😂
0
Lügiengi
Da gibts noch keine langzeitstudien …
0
Ekcimich
Nicht unbewohnbar aber wenn die Flügel zerbrechen kannste auf den Feld nur noch sehr sehr wenig anbauen da die Flügel aus Sondermüll bestehen der in Mrd kleiner Fasern zerspringt
0
Airoluis
Wieviel Windrädle wollt ihr bitte aufbauen? Wenn der Wind nicht weht bringen die Dinger auch nix und erst recht nicht um eine Lok den P. hoch zu befördern ?
0
Dlopkari
Wir haben da einfach noch zu wenig Erfahrung 🤔
0
Niebandr
Stellt sie euch doch in den Garten, wenn sie ja nicht schädlich sind ✌🏼🥸
0
Rendandr
Habe noch nie gehört das Windkraft genauso effektiv und leistungsstark ist wie Atomkraft 🥳🥳
0
Oel fari
Und keiner weiß wohin mit dem Müll wenn die Dinger kaputt gehen.
0
Ialokevi
Finde ich gut den Post 👍 bei uns in Brandenburg auch noch nicht.. nur haben wir jetzt das Problem das wir alte Anlagen haben und die nicht mehr Wirtschaftlich sind und keine Zulagen vom Staat bekommen... heißt die stehen jetzt ohne nutzen rum weil keiner die ohne Zuschlag vom Staat benutzen will obwohl die in Ordnung sind und keiner den Sondermüll entsorgen will
0
Htimdane
Dafür können die Acker nicht mehr vernünftig bewirtschaftet werden, da es wirtschaftlich zu teuer ist die Fundamente wieder aus der Erde zu holen 👍🏻👍🏻
0
Kcelarth
Was ist mit den Vögeln die da rein fliegen?
0
Dlonjohn
Man kennt es, die riesigen Wohngebiete direkt neben dem Windrad.
0
Marydami
Naja schonmal dran gedacht das viele große Vogel Arten durch Windkraftwerke sterben?
0
Nenhcars
Das wäre eher so wie wenn jemand sagt *Achtung, J. fällt'! ?
0
Nnamdust
Tja irgendwann werden auch die letzen kapieren das Atomkraft die beste Art ist, um Strom zu erzeugen.
0
Rellbo m
Schön, diese Doppelmoral mancher... 😅
0
Ezlidani
Wenn kein Wind weht dann steht das Teil
0
Ryammark
Die heutigen Windräder halten keine 50 Jahre durch. Und danach hast 20-70 Tonnen Carbonschrott 😂
0
Nesmtomm
Man kann den E Akku fürs Haus entwickeln den man mit Sonne auftanken kann und oder mit dem Standfahrrad 😂
0
Irf lu f
Ne das wird extra da verscharrt, dann fällt es nicht auf.
0
Frodsand
Bei der Entsorgung buddelt man es einfach ein… Ich habe noch nie gehört, dass sich durch „verstecken“ etwas entsorgt… tolle Logik, oder!? Schon mal was vom liquid fluid Reaktor gehört!?
0
Renitere
noch nicht.
0
Leetjimm
Wohne neben Windrädern. Die Lärmbelästigung ist enorm.
0
Renrnico
Wie oft sind in Europa Kraftwerke hochgegangen, abseits von Tschernobyl, was zu 100% menschliches Vollversagen während eines Tests war? Und wie speichert man Windkraftenergie bitteschön? Wer kann sie außQ. bezahlen? Und was bringt es dem Klima, wenn nur Deutschland als winziges Land auf dem Globus es betreibt? ?
0
Gatihube
Ein Y. aus Windrädern ist ja ach schon mal was
0
Refäbett
Sterben nur endlos viele Vögel, richtig grüne Energie
0
Nagohalu
Ja schon aber Ökostrom Teuer ya
0
Somsunse
Was wird denn hier wieder an zusammenhangslosem Gerede zusammengeschwurbelt, ...
0
Grebsabi
Schonmal geschaut, wie sie entsorgt werden? Die werden einfach eingebuddelt
0
Relbmanf
Bei 1200 Kubikmeter Beton als Fundament pro Windkraftrad will ich mal sehen, wie da einer noch einen Keller bauen will 🤣🤣🤣
0
Aklymart
Dazu muß es nicht umfallen.
0
Tsrotanj
Bei uns werden ganze Wälder abgeholzt um Windräder zu bauen 🤔
0
Kceicars
Theoretisch... wenn sich das Windrad in einem Wasserschutz-Gebiet befindet, indem eine Chemiefabrik steht, das Windrad fällt um und auf die Fabrik, könnte es sein, dass man das Wasserschutz-Gebiet lange Zeit nicht mehr als solches benutzen kann. 🤔
0
Ob akath
Verstehe ich nicht... hab jetzt mehrfach gelesen... 🤔
0
Oht pat
oder 200 Jahren
0
Kcordani
Erzähl das dem Söder, nicht uns
0
Relrflor
Frage : Wasserkraftwerk und Solarenergie, wie schaut es bei den beiden aus ? 🧐🤔
0
Nielwolf
Eigentlich war Ihr mal lustig....🤮
0
Pnk mari
Äpfel und Birnen vergleichen. Sowas von nicht durchdacht, diese Aussage & deshalb auch null lustig.
0
Eornmanu
Und man wäre zusammen mit Solarenergie nicht so abhängig von Öl und Gas. 😉
0
Ffuasasc
Doch das geht. Wenn Deutschland sich beim wegräumen Zeit lässt wie bei allem anderen.
0
Yelbbenj
Ich habe noch nie gehört, das ein Atomkraftwerk umgefallen ist. 😂🤦🏻♂️🤦🏻♂️
0
Kcydthom
Okay jetzt endgültig erfolgt 👋🏼 tschöö
0
Neeralex
Ich sag nur thorium reaktor !
0
Ikwzchri
Was ein Blödsinn 🤦🏻♂️
0
Netskatj
Vielleicht nicht unbewohnbar, aber der Betonsockel unter jedem Windrad bleibt auch nach dem Abbau. Und was das für Sockel sind, um dieses Windrad zu halten, kann man sich ja ausmalen. Apropos Abbau... Denkt den Gedanken selbst weiter! Herzlichen Glückwunsch.
0
Adraseba
Dann stell Dir so ein Teil halt in den Garten! 🤷🏼♂️ Hier werden Wälder mit Bäumen die mehrere hundert Jahre alt sind für diesen Müll gerodet und die Flächen mit Fundament zubetoniert ... "der Umwelt zuliebe". 🤦🏼♂️
0
Zteimich
Der Bereich in dem ein Windrad steht wird für die Tierwelt faktisch unbewohnbar egal wie lange das dort stehen wird!! Ohne Strom oder mit einigen wenigen Radioaktiv verseuchten Gegenden können wir besser leben als ohne Fauna und damit ohne Erntefrüche. Aber schön wenn man typisch Grün, naiv und kurzsichtig ist. 🤷♂️
0
Kcirschn
Kann sich in Deutschland aber trotzdem 20-30 Jahre ziehen, bis der Papierkram erledigt ist.....
0
Lesprube
Sowas kann man auch nur schreiben wenn man nicht in der Nähe von so einem Ding wohnt. 🤮
0
Bukamros
Aber schon mitbekommen das die Flügel nach ihrem Dienst einer der schlimmsten sonderabfällen ist
0
Reksjaso
Und weiter?
0
Ol rker
Also jetzt ohne sich pro oder contra Kernkraftwerk zu positionieren aber sämtliche dieser Unfälle bzw das Ausmaß dessen wären vermeidbar gewesen. Menschen haben hier eindeutig Sch**ße gebaut. Das sollte kein Grund sein Atomkraft zu verteufeln
0
Rellbarb
Ist in Deutschland schon mal eine Gegend unbewohnbar geworden? Ach, ich vergaß, wir haben ja ganz viele Tzunamis...
0
Nohtmel
Das problem ist das Greifen durch Windkrafträder erschlagen werden. Lernst das reiten auf einem Greifen und dan wirst von einem GFK Blatt geonehittet. 😞
0
Nosimax
Wenn es nur 50 Jahre wären. In Tschernobyl sind es locker 1million Jahre
0
Ehtächri
0
Tiekheid
0
Trebsven
Y. Schaa
0
Ztröhans
👍🏻👍🏻👍🏻
0
Epmemadl
👍👌
0
Ekdolars
🤦🤦🤦
0
Eknaandr
Da haben Sie absolut Recht. All die Leute, die sich über Winkraft aufregen, ist die Umwelt vollkommen egal. Und immer diese Heuchler "Natürlich bin ich dafür das Klima zu schützen" aber halt nur solange, ich dafür auf nichts verzichten muss bzw. ich dafür nichts tun muss.
0
Dlawkirs
Die Wahrheit ist viel einfacher!!! Da kann keiner im Umkreis wohnen so lange sie stehen...und leider fallen sie auch nicht auf die Art um, dass die Betonsockel von 350qm in der Fläche (bei einem 135m hohen Turm / also kleiner Windräder) und 10m in den Erdboden reichend mit herausgerissen wird!!!
0
Nnammark
Vielleicht nicht dort wo sie umgekippt sind, aber dort wo sie vetscharrte wurden, weil man sue nicht entsorgen kann.
0
SsuaÁdri
Ich habe noch nie gehört, dass ein Windkraftwerk 24h, 7 Tage die Woche sicher, zuverlässig und gleichmäßig Strom liefern könnte. Kein Wind, kein Licht.
0
Sukidome
der platz ist das geringste problem, aber angeblich tötet es uhus und falken, angeblich versäuert die elektrizität den boden und angeblich siehts in der landschaft auch noch richtig scheisse aus. naja, grüner energie ist toll, aber wohl nicht um jeden preis ...
0
Grubkevi
Ich habe noch nie gehört, dass ein Windrad Strom für 5.5 Millionen Menschen macht.
0
Aidnralf
Sind so viele Gebiete unbewohnbar in Deutschland? 🤔 Wir brauchen unbedingt mehr von diesen Windmühlen, die passen so schön in die Landschaft 😍 Ok, verlieren manchmal ein paar Liter Akkuflüssigkeit aber das ist ja nicht so schlimm
0
Slefmich
Und 200qm die die 2 Meter tief mit beton aufgefüllt werden sind so ökologisch?
0
Se vyv e
Tschö, die Seite wird immer schlechter!
0
Mac emin
Hab auch nich nie gehört, dass eine Wkndkraftanlage mehrere Städte mit Strom versorgt hätte. Und nun?
0
Tknupatr
Ich finds nach 36 Jahren immernoch idyllisch, aber in Bayern is halt überall schee 🤷♂️😅
0
Hcstmark
bei uns stehen die on maß abwerfen tun die wohl nix können es wohl nicht richtig einspeisen bei wind sind die aus sonst brennen die durch
0
Esomandr
schmeißt den Schwachsinnigen raus...
0
Retöoliv
Ne, weil das wird schon unbewohnbar wenn das Windkraftwerk gebaut wurde.
0
Thcijasm
Wenn es demnächst keine Energieversorgung mehr gibt , hörst du gar nichts mehr 😅😅😅😅😅.
0
Reyekars
Das bewundernswerte an uns deutschen ist, dass wir "Experte für alles " sind. Egal ob Medizin, Energie, Politik, L. - sofort springt ein Experte der YouTube Universität um die Ecke und erklärt die Welt neu. Das Problem dabei ist, das die Bereitschaft zu Diskussion gegen Null tendiert. Ich habe recht und du nicht, dabei ist es doch so einfach, denn wenn man keine Ahnung hat, dann einfach mal die F..... halten ?
0
Nasrsabr
Und so sieht der Admin dieser Seite hier aus. Aber das Bild beschreibt die Welt 2022 generell
0
Mruddomi
Another issue is where do people now stop to dropis 123 123456 @@@
0
Wokcralf
X. Stoffels genau so die Entsorgung der Rotoren ..
0
Ressha p
V. Schachinger zugegeben aber Vögel sterben auch durch Strahlung... Es gibt im Moment keine perfekte Lösung... Wir müssen herausfinden ob man 9.000.000.000 Menschen ernähren kann ohne das man Teile von ihnen ausbeutet...
0
Regnbjör
Hab auch noch nie gehört, dass Vögel in AKWs zerfetzt werden... 🙈🙈🙈
0
Lecnseda
Nicht wenn sie umfallen sondern wenn sie stehen …. *just kidding*
0
Tsbrkay-
Mein Stuhlgang war heute ziemlich flüssig 🥴
0
Nnamdirk
Geh mal zu deinem Betreuer und lass L. Pillen Dosis erhöhen du Clown
0
Elleisab
Leider beschleunigen sie den Abbau des Regenwaldes. Für mich ein No Go https://www.blickpunkt-lateinamerika.de/artikel/ecuador-windraeder-aus-balsaholz-beschleunigen-regenwald-abholzung/
0
Ztaacorn
0
Ys rrain
Ich habe nie gehört, dass ein einzelnes Windrad annähernd so viel Strom erzeugen könnte, wie ein Atomkraftwerk.
0
Buk dann
Daneben wohnen will man trotzdem nicht unbedingt, denke ich. Die sind ja auch nicht gerade leise.
0
Ztalluk
Ja und Kosten tut es dich ja auch nichts und wo machst du deinen Radioaktiven Müll so hin?
0
Yisklyak
Internationale Vereinigung für Menschen. Unterstützung ukrainischer Flüchtlinge. Helfen Sie den Kindern in Not. 114 Personen haben über Bitcoin Wallet gespendet und bezahlt. Sie können auch unterstützen, indem Sie Ihre Spende über die untenstehende Bitcoin-Brieftasche senden:- 3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd Nur ein Dollar pro Tag kann der Ukraine helfen. Ich danke Ihnen allen für Ihre Unterstützung gegenüber der Ukraine. #STANDWITHUKRAINE International Association for Human. Supporting Ukrainian Refugees. Help the kids in need. 114 people has donated and paid via bitcoin wallet. You can also support by sending your donation through the below bitcoin wallet:- 3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd Just a dollar a day can help Ukraine. Thank you all for your suports towards Ukraine. #STANDWITHUKRAINE Asociación Internacional de Derechos Humanos. Apoyando a los refugiados ucranianos. Ayuda a los niños necesitados. 114 personas han donado y pagado a través de la billetera bitcoin. También puede apoyar enviando su donación a través de la siguiente billetera bitcoin:- 3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd Solo un dólar al día puede ayudar a Ucrania. Gracias a todos por su apoyo hacia Ucrania. #ESTANDO CON UCRANIA Associazione Internazionale per l'Uomo. Sostegno ai rifugiati ucraini. Aiuta i bambini bisognosi. 114 persone hanno donato e pagato tramite bitcoin wallet. Puoi anche supportare inviando la tua donazione tramite il portafoglio bitcoin sottostante:- 3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd Solo un dollaro al giorno può aiutare l'Ucraina. Grazie a tutti per i vostri supporti verso l'Ucraina. #STANDWITHUCRAINA Международная ассоциация человека. Поддержка украинских беженцев. Помогите нуждающимся детям. 114 человек пожертвовали и заплатили через биткойн-кошелек. Вы также можете поддержать, отправив пожертвование через биткойн-кошелек ниже: 3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd Всего доллар в день может помочь Украине. Спасибо всем за поддержку Украины. #STANDWITHUKRAINE Міжнародна асоціація людини. Підтримка українських біженців. Допоможіть нужденним дітям. 114 людей зробили пожертви та оплатили через біткойн гаманець. Ви також можете підтримати, надіславши пожертву через біткойн-гаманець нижче: 3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd Лише один долар на день може допомогти Україні. Дякую всім за підтримку України. #STANDWITHUKRAINE Asociația Internațională pentru Uman. Sprijinirea refugiaților ucraineni. Ajutați copiii care au nevoie. 114 persoane au donat și au plătit prin intermediul portofelului bitcoin. De asemenea, puteți sprijini trimițând donația prin portofelul bitcoin de mai jos:- 3LTQxJxZRHRwgsRqgGmEDKesMae63jiGhd Doar un dolar pe zi poate ajuta Ucraina. Vă mulțumim tuturor pentru sprijinul acordat Ucrainei. #STANDWITHUKRAINE
0
Xartphil
Dafür ist es unbewohnbar solange der scheiß da steht!
0
Nedejonn
Die Menschheit ist halt komplett verblödet...
0
Omingust
…. Bis das Ding in deinen Vorgarten fällt und keiner es abholt..!
0
Rehcmarc
Aber die sind so Laut und so hässlich und so Laut und auch so hässlich.
0
Ardnsa n
Wir kaufen dann den Atomstrom von unseren Nachbarländern✌️ immer schön abhängig machen...
0
Essowolf
Das Thema Energie ist leider viel zu komplex, als das wir es plakativ in schwarz und weiß einordnen können und dürfen. Ja, die Fehler in vielen Bereichen der letzten 30 Jahre sind vielfältig, aber können leider nicht innerhalb von wenigen Monaten oder Jahren gelöst werden, gerade nun unter der Prämisse des Ukraine-Krieges und der Abhängigkeit von Russland. Denn irgendwie politisch finanzierbar und von der Bevölkerung bezahlbar muss es ja sinnvoll sein. Ich sage das als jemand, der sich seit Jugendtagen jahrelang sowohl gegen Atomkraft als auch Kohleverstromung positioniert und auch gegen Wasserwerfer gekämpft hat. Die Frage in der derzeitigen, aktuellen Situation ist doch tatsächlich, wie die Energiewende kurz bis mittelfristig organisiert werden kann und dann auch die Frage nach dem kleinsten Übel dabei. Wir werden nicht - selbst wenn wir es wollten - innerhalb von 1-2 Jahren soviel Windräder aufstellen können, wie nötig wären zur Unabhängigkeit von fossiler oder atomare Energie. Klar, ein bisschen Solar und Wasserkraft käme noch hinzu, ok. Bei der derzeitigen, technischen Energieausbeute reicht es aber leider nicht, um den Lebensstandard und den Wohlstand unseres Landes flächendeckend auf dem heutigen Niveau zu erhalten. Hinzu kommt zusätzlich der Klimawandel. Ergo: Menschen Einschränkungen zu vermitteln, braucht viel Zeit. In Industriestaaten umso mehr. 50 Cent mehr pro Liter Sprit ist ja jetzt schon scheinbar eine Katastrophe, Nun kommt aber auch noch der Naturschützer in mir durch: Natur ist mehr als das mittlerweile widerlegte Argument, Windräder würden Vögel schreddern. Trotzdem ist es ein Eingriff in die Natur, wenn zukünftig allerorten Windräder entstehen sollten. Und ich rede nicht von visuellen oder vielleicht auch akustischen Beeinträchtigungen für den Menschen. Wenn wir von Natur reden, hat dies durchaus auch massive Eingriffe der Tierwelt zur Folge. Es sind nicht nur die Vögel, sondern auch vom Großwild bis hin zu Insekten, das zeigen neueste Forschungen. Ein Bereich also, der noch gar nicht groß untersucht wurde. Die Windkraft ist also längst noch nicht wissenschaftlich dermaßen untersucht, wie es wirklich ökologischen Ansprüchen gerecht werden würde, sondern vielfach nur aus menschlicher Sichtweise. Fazit für mich selbst überraschend:: Das Thema Recycling (das ja in aller Munde ist) wurde im Bereich der Atomkraft ebenso in den letzten 30 Jahren von der Forschung sehr stiefmütterlich behandelt. Es ist bis heute "billiger", nach einem Endlager für Abfall zu suchen als nach Möglichkeiten zur vernünftigen Aufbereitung verbrauchter Brennbstäbe. Wir Menschen haben tagtäglich das große Licht namens Sonne vor Augen, wo Kernschmelze etc als riesiges Energiepotenzial stattfindet. Wir können das anzapfen durch Weiterentwicklung der Solartechnik, aber wir können auch forschen, wie wir diese Atomkraft tatsächlich auch ökologisch nutzen könnten, so paradox sich dies zum jetzigen Zeitpunkt anhört. In unseren Breiten werden alle sog alternativen Energien auf diesem Weg nur ein Hilfsmittel sein für eine gewisse Zeit. Außer wir Menschen kommen zu der Erkenntnis, dass wir vom Energieverbrauch uns halbieren müssen in allen Bereichen. Dann sind wir mit den Vorgaben ungefähr in den 1920/30igern. Null Internet und keine Kaffeemaschine oder Kuhkschrank. Punkt. Ganz zu schweigen von Urlaubsreisen. Handys gibt's dann auch nicht mehr. Leider fehlt es mir komplett an einem Gesamtkonzept für die nächsten 100 Jahre, das dann auch noch den Klimawandel einplant. Unser (auch ganz persönlicher) Energiebedarf ist dermaßen hoch, um unseren Wohlstand zu finanzieren, selbst bei ökologisch beachten Menschen. Wer aber sagt's, dass es so nicht weitergehen kann?
0
Woßamarc
Die Dinger sind einfach hässlich und versauen jede schöne Sicht. Die haben auf dem Land nix zu suchen.
0
Refeanja
Doch- genau das Gebiet wo das Windrad aufgeschlagen ist! So lange dauert es nämlich bis geklärt wird wer das wegräumen muss!🤣
0
Anhcmart
F. ökologisch wertvoll! Vor allem die vorherige Abrodung von zig Hektar F. ist total ökologisch! ?????
0
Otniresa
Nein . Ich habe aber gehört , das die Bevölkerung die „Q.“ und „Geräusche“ so wahnsinnig gemacht haben ( heimlich kaputt lachen ?) - das sie über Jahre einfach durch das ständige rumgejammere weniger wurden …
0
In nan n
Sorry aber was interessieren mich denn die Windräder🙈 hab auch noch nie gehört das die Dinger "krach" machen. Muss ja dann echt lauter sein als an ner viel befahrenen Straße zu wohnen.
0
Neztmia
Sind halt nur nicht für Vögel so toll und das einspeisen vom Strom ins netzt klappt auch noch nicht …..
0
Ikswmamm
Whataboutism....aber aber es ist viel sicherer.... Also zum ersten sind die Atomkraftwerke mittlerweile so fortschrittlich das es kaum eine sauberere Art und Weise gibt Strom zu erzeugen und wirklich die benötigte Energie abzudecken. 2tens hinkt der Vergleich, schon einmal gesehen wie so ein Ding abfackelt weil die Bremse heiß gelaufen ist. Mal abgesehen davon, wenn in einem Windradpark ein Windrat I. fängt, die Rotoren unkontrolliert weg fliegen und der Turm sein übriges macht, gäbe das eine Kettenreaktion bzw einen Domino Effekt. Bestimmt sehr spaßig was da dann abgeht .... So ein Waldbrand ist aber auch lange nicht so schlimm richtig? Einfach mal weiter denken und nicht jeden bullshit nachplappern
0
Otnetobi
Solche Katastrophen passieren aber... Letztens ist doch erst eine photovoltaik Anlage undicht geworden Und knapp 100000l Sonnenlicht ins Erdreich gelangt. Es wird sogar vermutet das das Grundwasser mit Licht verseucht ist.
0
Hcirandr
Als Unterstützung gerne aber eben nicht um den ganzen Staat mit Strom anzudecken. Klar erkennbar am Anstieg der Preise für Energie.
0
Ajanrose
Dann sollte die Seite mal den Bürgerbewegungen Deutschlands gegen Windkraft zuhören dann wird sie sicher erkennen dass Windkraftwerke in der Theorie ganze Wurmlöcher kreieren könnten☝️
0
Tknudani
Ich hab noch nie gehört dass ein Windrad unabhängig von der Wetterlage Strom produziert und eine verlässliche Grundlast gewährleistet.
0
Nrobclau
Im Schwarzwald wurde jahrelang gefochten, weil uuuuunbedingt der Nationalpark durchgesetzt werden musste. Auf biegen und brechen. Jetzt soll Schwarzwaldfläche gerodet werden, um Windräder aufzustellen. Die Rotorblätter brauchen ua Tropenholz, der Aufbau verdichtet den Boden derartig, dass da garantiert nix mehr wächst, nach doch recht kurzer Nutzungsdauer sind die Räder Sondermüll, nicht recyclebar, nicht kompostierbar. Die entstehenden Geräusche machen krank. Um die Standorte als tierartverträglich zu etikettieren, finden häufig Verbrämungen statt. Jup, Windkraft ist DIE ökologische Lösung schlechthin. Nicht.
0
Regnnadi
Lustig finde ich die „Großstadtbewohner“ Kommentare! Hab die Dinger hinterm Haus quasi stehen! Naja, Köln ist halt ein Dorf 😉
0
Tatrflor
Die Seite hat an Charme und Witz viel eingebüßt. Nur noch politische Statements, keine Wirkliche Diskussion und Einteilung in gut und böse. So spaltet man Menschen und führt sie nicht zusammen. Dazu noch die ganzen Bilder mit Texten, die aus dem Paulanergarten stammen könnten. Und jetzt kommen wieder viele und meinen, dass man doch entfolgen kann. Aber canceln ist nie die beste Lösung. Wie gesagt früher konnte man hier lachen, heute geht’s hier nur noch um politische Themen. So i am sorry, you‘re not making my day.
0
Regrgudi
...für Tiere aller Art ist der unfallfreie Betrieb tödlich...
0
Nhukluca
Ich hab auch noch nie gehört das ein Windrad konstand die selbe Energie liefert bei unheimlich hoher effizients im Vergleich zum benötigten Rohstoff
0
Aseduwe
Weg von der atomkraft... Schaut nochmal wo unsere Nachbarländer ihr akw's stehen haben die wesentlich maroder sind als unsere.. Ich geb euch nen tip die Grenze nach Deutschland ist ein "Steinwurf" entfernt.. Aber wir sollen Pioniere sein... Klar sollte man "sauber" sein aber vielleicht wenn man soweit ist und nicht mit einer "hauruck" Aktion wenn nur wenige mitmachen.. Und ihre maroden akw's gleich neben Deutschland stehen..
0
Fpueliny
Ja…
0
Esodclau
Ich finde, es reicht schon aus, dass in der Umgebung dieses Teils ( so es denn umfällt) der Boden stark belastet wird. Die ganzen Kunsstoffteile sind kilometerweit im Boden und müssen aufwendig entfernt und entsorgt werden. Abgesehen davon, rechnet es sich nicht, ist in der Produktion und Entsorgung nicht umweltfreundlich, Wälder werden dafür gerodet und auch die Tiere sind negativ betroffen. Das als grüne Energie zu deklarieren ist Hohn. Zu diesem Thema kann man sich gut beim Europäischen Klimainstitut informieren.
0
Nehcflor
Ich habe noch nie gehört dass ein Windkraftwerk eine ganze region versorgt
0
Elkrvick
Der Vergleich hinkt aber sehr
0
Hcsofran
Die Windräder sind ja eigentlich ungefährlich. Gut, hin und wieder wird mal ein Vogel getötet. Machen Raubtiere auch. Verstörend sieht es nur aus, wenn so ein Ding brennt. Dicker schwarzer Rauch, Flammen und dann fallen die Flügel ab. Hab das 2x aus nicht all zu großer Entfernung erlebt.
0
Nalsabdu
Richtig diese gebiete sind solange unbewohnbar solange sıe stehen
0
Aaj da j
Kein wind, kein strom. Zu viel wind, kein strom.. die dinger haben eben seine.eigenen problemchen.. im übrigen salzwasser reaktoren explodieren nicht.. wir wollen statt guter nuklear technologie immer lieber die böse.. eine die nicht nur langweiligen strom liefert sondern kernwaffen material liefert und ganz viel atom abfall produziert damit die geschäftsmodele für entsorgung und lagerung bedient sind.. die politik macht eben alles kaput.
0
Yks luke
Die Dinger sind leider Sondermüll und können teilweise gar nicht recycelt werden. Vor allem die Rotorblätter sind das Problem, leider. Ganz so grün sind sie nicht wie man meint.
0
Resoanne
Oder beschossen wurde. Oder wegen einem Erdbeben undicht wurde.
0
Lebabori
Na dann wird es Zeit dass mal in München welche gebaut werden, wenn jetzt schon die Grundsteuern überall gleich werden sollen! Schön am Stachus oder mal eins in Berlin
0
Sokrmarc
Die Quadratmeter an Wiese die son Ding braucht, sind zumindest auch weg 🤷♂️
0
Nnamnico
Ich habe jedoch schon gehört, dass Menschen aus dem Fenster gesprungen sind, weil der Akku vom Handy alle war. Im Übrigen verwittern die Rotorblätter der Windräder für die nächsten zigtausend Jahre auf den Deponien vor sich hin....
0
Esorrobi
Wie alle gleich aus ihren Löchern kommen und glauben, es gäbe nicht genug Platz oder andere Scheinargumente gegen Windkraft. Solange ihr mit 210 kmh auf einen unausweichlichen Abgrund in der Frage der Nachhaltigkeit zu donnert, will ich am Ende auch kein Gejammer hören, wenn's dann knallt und die Enkel fragen wo man war, als noch die Bremse getreten werden konnte.
0
No mdim
Ich habe noch nie gehört, dass ein Windkraftwerk ein halbes Land günstig mit elektrischen Strom versorgen kann.
0
Redifran
Stellt sich dann nur die Frage, warum die trotzdem keiner in seiner Nähe haben will ?? Vielleicht, weil die toten Vögel und Fledermäuse so stinken ?? 🤷♂️🤔
0
Oniapatr
Jeder der denkt, dass die Dinger so umweltschonend sind, der irrt sich. Die Dinger töten Vögel und Staudämme Fische. Auch Tiere sind unsere Umwelt. Zudem verändern sie den natürlichen Wind und Wasser Fluss. Eine gesunde Balance wäre vielleicht ne Möglichkeit.
0
Znardomi
Ich habe noch nie gehört, dass Windkraft 24/7 konstant Strom liefert und somit eine Nation versorgen kann.
0
Suirwilm
ich auch nicht...halt nur viele tote vögel...sonst nix
0
Ttogandr
Sehr richtig.
0
Renhrinn
Man könnte auch verpflichtend Photovoltaik auf jedes Dach packen, natürlich mit einer steuerlichen Vergütung. Aber da fällt nicht mehr viel beim Energieerzeuger ab. 🤐
0
Mhöbalex
Mit der Bevölkerungsentwicklung und dem Konsumverhalten der Menschen, ist es praktisch SchXXXegal, mit was wir Energie erzeugen. Der Point of no Return wurde längst überschritten 🤷🏽♂️ Irgendwann heilt sich der blaue Planet von alleine und schüttelt den Parasiten Mensch ab...
0
ódnajura
Bla bla...
0
Neslchri
Außer in Bayern…(Ironie)
0
Dliwmich
Ich hab noch nie gehört dass Wind- und PV-strom in absehbarer Zeit Grundlastfähig sind.
0
Nnammarc
Das Gebiet ist ja auch bereits unbewohnbar, weil die Schrottdinger da stehen und nicht erst, wenn sie auch noch umkippen, brennen oder zerfallen!
0
Lztöandr
Aber viele Wildfögel gestorben sind
0
Retsnico
Und tschüss
0
Neßnkath
Soll ja aber viele Erkrankungen mit sich bringen, wenn man in der Nähe der Windparks wohnt. In dem Sinne also unbewohnbar
0
Regnsepp
Aber, dass die Flügel vergraben werden, weil sie nicht recycelt werden können habt ihr gehört?
0
Hcabkarl
Nooooooch nicht 😜
0
Civoalen
Ich hab noch nie gehört, das ein Windkraftwerk 50Jahre laufen kann🤣
0
Trepthor
Dann sprich mal mit Onkel Donald in Florida, der wird dir schon erzählen warum Windmühlen schädlich sind. Vor allem killen die all die Vögel. ;)
0
Uoigoliv
Das Gebiet ist vorher schon unbewohnbar. Denn niemand möchte freiwillig neben einem Windrad wohnen!
0
Seirwolf
Habe ich bei nem Kohlekraftwerk auch noch nie gehört
0
NrÖ bj Ö
Nachteile von Windrad. Es ist nicht Speicherbar. Solar besser Die Herstellung ist sehr kostensive.( Auch sie Entsorgung ist verdammt hoch) Hohe Wartungskosten(Kaum Monteure für die Instandhaltung verfügbar Wind ist nicht immer Verfügbar Negativ Auswirkungen auf die Natur. Nicht immer Lautlos. Vorteil Saubere Energie. Windräder sind ist sie Schlechtes Methode strom zu produzieren.
0
H eedani
achso und die GFK-blätter sind kompostierbar... und die speicherung vom strom mittels batterien sind auch i.O.😉 vom vogelhackfleisch mal ganz zu schweigen. da gibts noch genügend andere dinge die man bemängeln kann. aber naja.
0
Nnamluka
Und da soll jetzt was genau witzig dran sein? Nicht mal die Angabe von 50 Jahren wäre korrekt, angenommen man würde auf diesen schlechten Versuch witzig zu sein eingehen. 🤦🏻♂️ Atomkraft? Aber na bitte 😬😉✌️ Ach und spart euch eure dummen Versuche mich zu bekehren oder zu belehren. Interessiert mich nicht 😅
0
Begtthom
Eine Windkraftwerk-Turbine produziert auch keine GigaWatt. 50 Jahre ist ein bisserl wenig für zB Chernobyl, sonst könnte man in 14 Jahrendort wieder leben 😂 🙈
0
Reledjan
Ich habe noch nie gehört das eine Gegend die von solar und Windkraft versorgt wurden, keine Energiekosten haben. Obwohl die Grünen der Meinung sind das Sonne und Wind kostenlos sind. Und tatsächlich der Ausbau erneuerbarer Energien zu fast 70% gefördert wird. DURCH STEUERGELDER ... VON MENSCHEN DIE ARBEITEN UND AUF IHRE AUTOS JEGLICHER ART ANGEWIESEN SIND.!!!! Noch Fragen?
0
ßerklore
Hä? 😂 Was bei uns windkraftanlagen stehen... 😂 Ich versteh das Problem nicht
0
Rehtyan
Was ein I.. Manche posts könnte man sich echt sparen.
0
Zehcbobb
🤦👎
0
Bokastef
Lasst es einfach euch dieser Lobby abzuschließen und bleibt neutral
0
Rellrebe
0
Rellandr
Deutsch ist, jeder will die Dinger haben, aber KEINER direkt vor seiner Türe. S. Deutsch. S. ist Klasse, nur in 50 km Entfernung bitte. So kann das nichts werden.
0
Relhandr
Und man kann neben den Dingern prima tote Vögel zählen. Klasse Alternative wo die Dinger auch noch hauptsächlich still stehen weil kein Wind weht und für den Boden ist das auch klasse, kann man die paar nicht versiegelten Stellen auch prima zu betonieren und wo wird der Strom noch gleich gespeichert? 🤷♂️
0
Ssertoni
Die Bildungswege mancher KommentatorInnen müssen sehr verirrend gewesen sein....
0
Hcurulri
50 Jahre nach einer Atomkatastrophe... Wäre schön, da momentan NICHT drüber nachdenken zu müssen.... 2072 wäre mein Sohn 76, wenn er dann noch da ist...
0
Nnampete
Man kann das Rauschen bestimmt noch in 100000 Jahren hören...!!!
0
Reuaachi
Soll das Comedy sein? Wenn man sein Gesicht nicht zeigen muss, ist es einfach sich als dumm zu outen, oder?
0
Ex ehe x
Recht traurig, was aus dieser Seite geworden ist. War mal lustig und zum lachen. Jetzt dagegen......... Muss denn jeder politisch seine Meinung auf Recht fiese Art äußern?? So wirst du leider untergehen. Denn leben und leben lassen. Auch unterschiedliche Meinungen.
0
Neffralp
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
0
Xum merc
Was spinnen alle immer gegen Kernkraft? Es gibt moderne Reaktortechnik. Günstiger, sauberer Strom. Aber wenn sich Medien erst einmal eingeschossen haben und die Bevölkerung indoktriniert wurde... Dann sind AKW natürlich abgeschrieben da ja immer ein neues Tschernobyl droht...
0
Renhphil
Macht ihr jz Werbung für grün
0
Relfhage
Stimmt. Die Gegend in der Nähe solcher Windräder ist sofort unbewohnbar😡!!
0
Enabjean
Wird die Seite hier mittlerweile eigentlich von Veganen- Depressiven- Grünwählern betrieben ?
0
Iignhany
So grün ist die Windenergie nicht...man setze sich mit den Anlagen mal auseinander bevor man große Töne spuckt. Diverse Bestandteile sind Sondermüll, der so schon ein Problem darstellt, von den Fundamenten mal abgesehen.... Hier wurde nie die beste, sondern die Gewinn maximierenste Lösung konzipiert... Aber mit gefährlichen Halbwissen haben es die neuen Generationen bekanntlich..
0
Naiichri
Love this!❤️ 147258369
0
Nezndani
Da wo die rotorblätter vergraben sind schon. Denn die älteren Modelle können nicht verwertet werden und werden seit Jahren einfach in der Erde vergraben oder ins Meer geschmissen. Nix sehen nix da. So einfach
0
Znihpe h
......schtümmt. ... ( ...aber 50 Jahre hört sich - so'n büschen wenig an ,bei den "Atomkraftwerken " -nur ma so nebenbei. ...😕 )
0
Kim re m
Wenn ein Windrad defekt ist kann man es nicht wiederverwerten...
0
Nnamwern
Die ganze Welt wird unbewohnbar, wenn man für diesen Scheiss die ganzen Wälder abholzt. Aber ja, muss auch Dumme geben 😌
0
Sracjan
Ich habe auch noch nie gehört, dass irgendwo ein Atomkraftwerk umgefallen ist...
0
Sdnatobi
Geniale Argumentation, gratuliere!
0
Oiradieg
Nur die mit Uran-Kern..🤷🏻♂️🥴
0
HtorÂn-j
Wenn es um Verschandelung, Landschaftsverbrauch, Bodenverdichtung etc. geht, glaube ich, dass diese Dinger hier von den meisten gar nicht mehr wahrgenommen werden.
0
Rellandr
Das Gebiet ist ja schon unbewohnbar sobald das Windrad dort steht🤷🏻♂️ Ich habe auch noch nie ein deutsches Kernkraftwerk umfallen sehen… So, nu gute Nacht ihr Spacken 😂
0
Tlehrobe
Pff ohne Unterstützung sind die meisten Windkrafträder nichtmal rentabel also applaus
0
Sretdiet
Ach leute ihr könnt es doch sehn, denn dort wo die Windmühlen stehn. Wird nicht gebaut, weil man sagt, sie seien laut. Nur die bestehende Häuser die in der nähe sind, hören, in der nacht noch mehr diesen SUUMM-BRUUMMM-SUUMMM -Mühlenwind .🌬 Und sollte mal so eine Windmühle umfallen, es braucht nur einen gefallen. Braucht nur die flügel ihn stutzen, so kan man den rest als Unterkunft benutzen !😉 Leute nehmt es mit Humor, da haben wir doch Made My Day vor !😂 Laat het jullie goed gaan en blijf Gezond !👍🍀🌞
0
Regiromi
Naja die Vögel fliegen halt hinein, sie sind extrem laut und hässlich.
0
Kiosseba
Um den deutschen Energiebedarf vollständig durch Erneuerbare zu decken, müssten wir gut die Hälfte der Gesamtfläche zur Energieerzeugung nutzen. Dabei bauen wir genau die Natur zu, die wir eigentlich schützen wollen. Atomkraft auf der anderen Seite ist nicht immer das Gleiche. Es macht einen erheblichen Unterschied, welches Element man zum Spalten nimmt. Als in den 1960ern verstärkt in den USA auf dem Gebiet geforscht wurde, hat man sich für Uran entschieden, weil man daraus relativ einfach Bomben basteln kann. Uran hat aber Nachteile: Man muss es erst aufbereiten (benötigt Energie / produziert co2), man braucht relativ viel (führt zu mehr Müll) und es birgt die bekannten Gefahren, da es sich im reaktiven Zustand selbstständig macht, wenn es nicht entsprechend gekühlt wird. Und genau an dieser Stelle kommt man zu Thorium. TNF Reaktoren (Thorium Nuclear Fuel) benutzen Thorium so, wie es in der Natur vorkommt, man braucht nur 1/4 der Masse und die Reagenz ist flüssig. Dadurch kann sie bei einer Fehlfunktion über ein Schmelzventil einfach in einen unterirdischen Behälter abgelassen werden, wodurch eine Kernschmelze verhindert wird. Auf diese Art von Reaktoren setzt nun Indien und will 60% seines Energiebedarfs 2025 so decken. Die Sache ist halt auch, dass in Frankreich 60 Uran Reaktoren stehen, die beim GAU auch bis nach Deutschland strahlen. Das können wir nicht ändern, auch bei 100% Renewables. Das kann man nun finden, wie man will, doch unterm Strich zahlen die Franzosen 15 cent für ihren Strom und bei uns gehts in Richtung 32 cent. Weil mich das Thema interessiert, hab ich auch noch nen völlig unintuitiven Zusammenhang: Es gibt eine Statistik für Tode, verursacht durch Nebeneffekte und Unfälle bei der Energieproduktion. Die Todesrate pro Terawattstunde für Kohle liegt um de 250. Für Öl ist das ähnlich. Die Erneuerbaren schneiden da deutlich besser ab (um die 25 Tode/TWh). Kernkraft schneidet hier mit 18 Toden pro produzierter TWh interessanterweise am besten ab, trotz Tschernobyl und Fukushima. Das liegt vermutlich daran, dass Kernenergie eben sehr viel produziert, trotzdem bemerkenswert. Ich will an der Stelle auch nicht gegen Renewables haten, aber dieses flächendeckende Modell halte ich für ein finanzielles Himmelfahrtskommando. Unser Energiebedarf pro Kopf steigt noch immer, trotz LED Licht und Smart Energy Saving. Jetzt sollen wir auch noch elektrisch fahren und heizen. Und als wäre das alles noch nicht genug, meint unser Hauptlieferant für unseren "Übergangsenergieträger" einen auf Hitler machen zu müssen. Und alles, was uns einfällt, ist den Kohleausstieg wieder zu verschieben. Ich hab da meine Zweifel an dieser Strategie. Ich halte es für die wirtschaftlichste Lösung und auch für schlicht vernünftig, die Nutzung erneuerbarer Energien im privaten Bereich auszubauen. Sprich PV auf jedes Dach, verpflichtend für Neubauten und wieder direkt subventioniert (so wie es schon mal war, nicht dieses Gehampel mit der KfW). Gleiche Preise bei Einspeisung! Wo Platz ist Windkraft (Doppelnutzung landwirtschaftlicher Flächen). Von staatlicher Seite Ausbau der Kernenergie. Zerschlagung von Energieriesen wie RWE zur langfristigen Preisstabilisierung und Interessensicherung.
0
Esorvane
Aber die windräder sind noch nicht in der Lage die Energie zu speichern. Man braucht unendlich viele im Vergleich zu einem Kraftwerk dementsprechend wieder Material welches produziert werden muss dafür und die Natur die optisch stärker "beschädigt" wird durch die vielen windräder
0
Ztarchri
Und wie lange ist der Boden inklusive Grundwasser verunreinigt wenn wiedermal das Hochgiftige und Umweltschädliche Schmiermittel ausläuft? Oder wo soll der ganze nicht verwertbare Sondermüll der Rotorblätter vergraben werden?
0
Hcabmark
Ich habe auch noch nie gehört, dass ein AKW umgefallen ist
0
Releclau
Aber dort, wo sie entsorgt werden…!!!
0
Rezlbast
50 Jahre?!? Uran 235 hat eine Halbwertszeit von 703 Mio. Jahren! 😱
0
Nnamulri
wie dämlich ist den diese Aussage.
0
Ucsedani
Fakt is aber auch das AKWs nicht völlig ersetzbar sind. Es is schön wenn man rediziern kann aba abschaffen bei dem strombedarf geht nicht......und dann politiker die es trotzdem tun wollen aba keine ernsthafte und Wettbewerbsfähige alternative bieten
0
Nnamsabi
Habe letztes Jahr beruflich zufällig einen Ingenieur getroffen, der für eine Versicherung ausschließlich Windkraftschäden bearbeitet. Ich war sehr überrascht zu hören, dass 1. WKA gar nicht so selten in Brand geraten. 2. Rotoren gar nicht selten fliegen gehen. Laut seiner Aussage darf das Gras, auf dem das Rotorblatt landet, nicht mehr verfüttert werden und der Boden müsse komplett ausgetauscht werden, da er kontaminiert sei. Das fand ich doch recht überraschend und interessant.
0
Nnamrene
Wie lange braucht denn so ein Waldgebiet, was dafür abgerodet wird zum neu entstehen 🤔 wir jammern über zuviel co2 aber löschen immer mehr co2 fresser aus, ach ich vergaß, die co2 steuer wandelt ja jetzt co2 in o2
0
Reffulri
Ich habe es auch noch nie gehört dass Hiroshima und Nagasaki unbewohnt wären.
0
Gnilchri
Sollte viel mehr genutzt werden , oder wollen wir uns weiter von den Halsabschneidern das Geld aus den Taschen ziehen lassen
0
Egahdust
Man darf nicht vergessen das die Rotorblätter auch Sondermüll sind
0
Madaailt
Und was soll uns das jetzt sagen ?
0
Hcsrtorb
Wenn die liegen ist das Problem auch beseitigt…
0
Pmaralex
Und wieviel Beton wird dafür in die Erde gepumpt? Wie gut ist das für die Umwelt?
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren