Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Nebeneinkünfte verbieten. Vermögen unter Treuhandverwaltung stellen. Zurück in die freie Wirtschaft nach einer Karezzeit von 5 Jahren. Transparente Kalender. Vermutung von Vorteilnahmen sofort ahnden. Lobbyisten bekommen Sitze in Ausschüssen, mit klarer Protokoltransparenz. Jeder Bürger darf in Protkolle schauen. Medien als vierte Macht müssen empfindliche Strafen Zahlen im Fall von Falschinfomation. Ich meine auch Facebook und andere Konsorten. Bürgerpflicht wäre sich richtig zu informieren. Das wäre mein Vorschlag.
Vielleicht sollte man die Komplette Bezahlung mal überarbeiten. Es kann nicht sein das Junge Eltern entweder gleich Bürgergeld Empfänger werden oder mit zwei drei Jobs nicht genug verdienen. Zeitgleich bekommen die Stopfenten aus dem Bundestag den Hals nicht voll.
Ein Kanzler sollte nicht mehr verdienen als ein Chefarzt und sein Gefolge nicht mehr als jemand im Pflegedienst.
Warum? Wenn ich arbeite und Nebeneinkünfte habe, werden die auch nicht abgezogen. Wenn man Bürgergeld bekommt hat man halt insgesamt einen bestimmten Betrag.
Der Unterschied ist allerdings, dass die Parlamentarier das Geld für ihre Arbeit als Politiker bekommen und ihre Nebeneinkünfte für ihre Arbeit als Privatmann. Bürgergeld Empfänger bekommen das Bürgergeld ohne erbrachte Leistung.
Die Herrschaften sollten sich um ihre Aufgaben und nicht um Nebeneinnahmen kümmern.
Daher: generelles Nebeneinkünfte-Verbot für alle Bundestags Abgeordneten und Ministern
Bürgergeld bekommt man aber nur work man atmet. Ohne Gegenleistung.
Politiker werden gewählt und müssen auch mehr Stunden machen als man üblicherweise macht. Ich will den Job nicht machen.
Das ist aus meiner Sicht ein ziemlich populistischer Quatsch. Allerdings sollte man die Nebeneinkünfte deutlich einschränken. Es kann zum Beispiel nicht sein dass ein Mitglied des Bundestag bei Sitzungen fehlt um im nebenjob zu arbeiten. Der Job im Bundestag muss die deutliche nummer eins sein.
Was für ein sinnfreier Vergleich.
Abgeordnete bekommen keine Transferleistungen sondern Diäten für ihre Tätigkeit. Die führen sie auch aus, wenn der eigene Gewerbebetrieb zuhause weiterläuft.
Apfel Birnen Blödsinn. Ein Abgeordneter geht ja Arbeit nach. Aber seine Nebeneinkünfte sollte strengstens kontrolliert werden wegen Korruptionskontrolle und sie dürfen in keinster Weise seinen Hauptjob beinträchtigen. So wie bei jedem Hinzuverdienst bei jedem normalen Arbeitnehmer.
Da geht es schon mit Anwesenheit im Bundestag los, denn der ist immer fast leer und die 5 Hanseln die dort sind machen irgendwas mit dem Handy.
Und wieder diese linke idiologische Logik... "Es ist kapitalistisch, dass jemand mit zwei Jobs mehr Geld hat, als eine Person die durch die Solidargemeinschaft finanziert wird". 🙈
Und das lesen Sie alles aus diesem Post. Nun gut... Ich bin auch der MEinung, dass ein Bundestagsabgeordneter 100% seiner Arbeitsleistung dem Volk zur Verfügung stellen sollte und das auch eine gewissenhafte Ausübung des Amtes 100% Arbeitsleistung abverlangt. Von daher ist es aus meiner Sicht berechtigt generell Nebenverdienste bei Bundestagsabgeordnete in Frage zu stellen. Aber in dem Post geht es dsoch um die Frage warum die Politiker ihr Geld behalten dürfen, wohingegen Bürgergeldempfänger ihr Nebenveridenst mit dem Bürgergeld verrechenn lassen müssen. Und dazu ist zu sagen, das Bürgergeld wird von der Solidargemeinschaft finanziert und verlangt keine Gegenleistung. Der Erst-, Zweit-, Dritt- oder von mir aus auch Viertjob setzt eine erbrachte Leistung vorraus. Ich finde, da ist ein himmelweiter Unterschied.
"Ich bin kein Linker aber Reiche zu erschießen ist ok". Wer so einen Satz beginnt, mit dem kann man sich gar nicht unterhalten. Möchte ich auch nicht. Nur als Tip: Geh arbeiten, dann kommst du vielleicht auf andere Gedanken und musst dir über das Geld von anderen nicht den Kopf zerbrechen. 👍
Man muss sich grundsätzlich über das Bild von Bundestagsabgeordneten klar werden. Alle die im Bundestag sitzen sind Amateure und arbeiten sich grundsätzlich in die jeweilige Materie ein.
Deshalb plädiere ich für ein Ausbildungsberuf Politik, dann sollten sie entsprechen ihrer Verantwortung bezahlt werden, und gleichzeitig für entsprechende Fehler in ihren Verantwortungsbereich Regressflichtig sein.
Sie müssen Aktienbesitz erst melden wenn sie mehr als 5% der verfügbaren Aktien an einem Unternehmen halten. Das wäre im Fall von Rheinmetall 40Milliarden Euro...Alles da drunter ist nicht Meldepflichtig...interessenkonflikt..ach quatsch..Insiderhandel..naja..wollen wir das bei unseren Politikern mal nicht so eng sehen
Diäten
Die Abgeordneten erhalten für ihr Mandat eine Entschädigung. Sie soll Verdienstausfälle ausgleichen, die ihnen durch die Ausübung ihres Mandats entstehen. Diese sogenannten Diäten (französisch „diète“: die tagende Versammlung) gibt es in Deutschland seit 1906, davor war die Mitgliedschaft im Parlament ehrenamtlich. Das „Diäten-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts von 1975 verpflichtet die Abgeordneten ausdrücklich, selbst und „vor den Augen der Öffentlichkeit“ über die Höhe ihrer Entschädigung zu beschließen.
Die Höhe der Diäten wird durch Gesetz beschlossen. Steuerpflichtig wurde die im Grundgesetz festgehaltene „angemessene, ihre Unabhängigkeit sichernde Entschädigung“ der Parlamentarier durch das Abgeordnetengesetz von 1977. Seit 1. Juli 2025 beträgt die Entschädigung monatlich 11.833,47 Euro. Abgeordnete haben neben den Diäten auch Anspruch auf eine Amtsausstattung und erhalten eine Kostenpauschale.
Ähmm, seit wann ist Bürgergeld hier das Thema? Thema sind Diäten, da mit Bürgergeld um die Ecke zu kommen ist am Thema Kilometerweit daneben! 2 Unterschiedliche Themen, die nichts miteinander zu tun haben! Diäten: Politiker die den Hals nicht voll bekommen! Bürgergeld: Menschen die meist nicht wissen, wie Sie Ihre nächste Rechnung nicht zahlen sollen! Diese beiden Themen in verbindung zu bringen ist ziemlich Zynisch und Unglaublich Menschenverachtend gegenüber Menschen im Bürgergeld!
Warum nicht höher besteuern? Dann hat der Bürger auch was davon und die Attraktivität solcher Nebenjobs sinkt. Sollte übrigens auch für Landtagsabgeordnete, Landräte oder Bürgermeister gelten.
Auf Deutsch müsste es "Nebeneinkünfte" und "den Diäten" heißen. Wer den Text gepostet hat, begibt sich intellektuell auf das Niveau von dummen Schwurblern.
Das ist ein sehr frommer Wunsch - ich fürchte nur, solange wie sich unsere Parlamentarier schon erfolgreich weigern wenigstens in die Rentenkasse einzuzahlen, bleibt es bei dem Wunsch sie in irgend einer Weise zu limitieren. Und wenn es nur eine gewisse Anwesenheitspflicht im Plenum wäre oder Maßnahmen zur Strafe bei eklatanter Steuergeld Verschwendung zu ermöglichen (Spahn und Konsorten) ....
Sofort…es wird seitens unserer Regierung grundsätzlich mit zweierlei Maß gemessen…
Bei uns immer schön die Hand aufhalten und wenns um ihre Kohle geht alles verstecken
Ja, sie leben schon auf großem Fuße auf Steuerkosten.. verdient hat das jeder Einzelne NICHT ‼️ ich finde, da wird ARG übertrieben während andere Menschen gar nicht über die Runden kommen.. diese Menschen sollten sich schämen 👎in Geld schwimmen fürs Nichtstun ist unanständig ‼️Das merken sich die Wähler 😡
BITTE…“Nebeneinkünfte“ nicht getrennt, sondern in einem Wort schreiben 🙏🏼🙏🏼...😵💫
Und zur Sache…seit wann gehen Politiker mit gutem (oder überhaupt einem) Beispiel voran bzw. wenden Gesetze auch für sich als Parlamentarier an..?! Das wäre mal eine komplett neue (wenn auch längst überfällige) Weltsicht…
Gewählte Abgeordnete haben eine Kernaufgabe in unserer Gesellschaft. Sie sind Teil des Bundestages und somit Teil eines gesetzgebenden Verfassungsorgans. Ihre Bezüge sind nicht nach dem SGB geregelt. Bürgergeldempfänger sind Leistungsemppfänger. Ihre Bezüge sind im SGB geregelt. Im Übrigen dürfen sich auch Bürgergeldempfänger zur Wahl als Abgeordneter stellen...solange nicht vorbestraft, wie manche bei der AfD beispielsweise.
Nicht jeder der ein Buch gelesen hat wird kann Kultusminister, nicht jede die einen Stromschlag bekommen hat kann Energieministerin, nicht jede mit 3 Kindern kann Familienministerin, nicht jeder der einen Führerschein hat kann Verkehrminister, nicht alle und das sind ALLE die das Land regieren und als Rechtsanwälte(innen mehr Nebeneinkünfte als Diäten haben können Minister/innen - wäre es nicht besser einmal die Anwendung von politischem Fachwissen und psychologische Eignung zu prüfen?
Lange geht das nicht mehr gut. Autokorrektor ist entsetzlich. Und noch viel entsetzlichen ist es, wenn man das Konzept "Zusammengesetztes Hauptwort nicht verstanden hat. Es sind "Nebeneinkünfte" und nicht "neben Einkünfte"
Es geht um etwa 2700 Abgeordnete im Bund und den Ländern. Das macht den Kohl nun nicht fett. Wer sich wegen 2700 Leuten aufplustert, für den müssen die Zahlen zu "Totalverweigerern" ja einen Herzinfarkt auslösen. Das sind sogar "offiziell" mehr als das Zwanzigfache.
Wenm der Maler,die Friseuse,oder der Heizungsbauer im monat 100 oder 150euro nebenher machen ist das Schwarzarbeit.
Die Nebeneinkünfte der politiker nenne ich auch Schwarzarbeit,aber vom schwärzesten Schwarz
Mal zur Erinnerung: Bürgergeld oder wie auch immer das als nächstes heißt, hat den Sinn Menschen, die nicht in der Lage sind ihren Lebensunterhalt selbst durch eigene Kraft zu bestreiten, zu unterstützen, damit sie ein Dach überm Kopf haben, Lebensmittel und Krankenversorgung.
Es ist also schon ein weiteres Geschenk der Solidargemeinschaft, wenn auf jegliches Einkommen ein Freibetrag gewährt wird !!!
Vielleicht ist das alles Hetze…
Bis auf wenige Ausnahmen werden Dinge gemeinsam beschlossen.
Nicht ein Einzelner Politiker ist dann verantwortlich bei Fehler.
Die merkt man oft erst im Nachhinein und sind eigentlich falsche Entscheidungen.
Wir Menschen machen übrigens sehr oft Fehler weil das Menschlich ist..
Wussten Sie das?
Die Abgeordneten sollten ein Fixum (evtl. 420,-€) bekommen. Und wenn sie was – für die das deutsche Volk – positives zu Stande bringen, gibt es eine Prämie von 50.-€.
Das wäre gut und wirklich 100% Offenlegung der Nebeneinkünfte und Spenden.
Da wird bei den gesichert rechtsextremen, bestimmt wieder geheult "AbEr DiE aNdErEn MaChEn DaS sChOn ViEl LäNgEr!"
Richtig heißt das Wort Nebeneinkünfte. Und Bürgergeldempfänger können Vollzeit arbeiten und nicht von unserem Geld leben und dann noch fordern! Politiker arbeiten Bürgergeldempfänger nicht, also komplett falscher Vergleich.
Wieso vielleicht? Diese Nebeneinkünfte erwerben die Abgeordneten doch während ihrer Dienstzeit als Abgeordnete, denn einen 8 Stundentag oder ähnlihes gibt es für die nicht. Darum sind die Zahlungen und allerlei Zuschläge ja auch so 'fürstlich'.
Wenn die dann noch Beratunegn, Vorträge usw. auf Honorarbasis machen, muss dieses Honorar abgezogen werden. Schließlich stehen sie zu der Zeit dem Bürger nicht zur Verfügung.
Somit nicht _vielleicht_ sondern ganz sicher enddlich!
Der Bundestag ist die einzige "Firna" in Deutschland, die ihre 'Gehälter" nach eigenem Ermessen selbst festlegt - ohne Widerspruch befürchten zu müssen.
Die "Gehälter" werden unabhängig von der persönlichen Anwesenheit und eigenen Arbeitsleistung überwiesen.
Warum wird nicht die gesante deutsche Wirtschaft wie der Bundestag organisiert?
Verstehe ich nicht... 🤔
Auf jeden Fall sollte man das. Es würde Millionen sparen. Die haben genug Kohle schon allein durch Aktienrenditen die sie dank ihrer Politik schön vermehren. Eigentlich sollte man noch dazu für die Abgeordneten und Bediensteten der Politiker eine Renten und Krankenversicherungspflich einführen. Auch Sozialabgaben (Arbeitslosenversicherung) sollten sein und nach Ausscheiden aus der Politik keine Pansion sondern ARBEITEN gehen. So wie wir das auch müssen. Erts mit 67 sollten die in Rente gehen und dann auch eine Rente beziehen und keine Staatspension in gewaltiger Höhe.
Was für eine Show diese Kommentare hier sind.
Viele Menschen in diesem Land fühlen sich schlecht regiert, u. a. weil die Politiker lieber der Industrie in den Arsch kriechen und Gesetze für Reiche machen. Politiker sind allesamt „gemachte Leute“: fette Rentenansprüche zusätzlich zu durch Maskendeals und ähnliche Vetternwirtschaft erworbenem Privatvermögen.
Wer diese Praktiken noch verteidigt, gehört wohl indirekt auch zur Bande, die nur nicht will, dass man Reiche besteuert oder reguliert.
Wozupivi
Das sollte Gesetz sein !!!
22
Rusafesi
Vielleicht sollten polemische Beiträge auf Rechtschreibung und Grammatik kontrolliert werden...
18
Xinece
Vielleicht sollte man das Wort Nebeneinkünfte korrekt schreiben.
9
Fujigo
Schreib doch wenigstens "Nebeneinkünfte" richtig!
9
Kirosije
Nebeneinkünfte verbieten. Vermögen unter Treuhandverwaltung stellen. Zurück in die freie Wirtschaft nach einer Karezzeit von 5 Jahren. Transparente Kalender. Vermutung von Vorteilnahmen sofort ahnden. Lobbyisten bekommen Sitze in Ausschüssen, mit klarer Protokoltransparenz. Jeder Bürger darf in Protkolle schauen. Medien als vierte Macht müssen empfindliche Strafen Zahlen im Fall von Falschinfomation. Ich meine auch Facebook und andere Konsorten. Bürgerpflicht wäre sich richtig zu informieren. Das wäre mein Vorschlag.
9
Defa
Jörg Meier, hey 👋 Jörg, könntest du mir bitte hallo sagen?
0
Fujodezi
Oder schick mir Freundschaftsanfragen, wenn es dir nichts ausmacht.
0
Kutacetazu
Vielleicht sollte man die Komplette Bezahlung mal überarbeiten. Es kann nicht sein das Junge Eltern entweder gleich Bürgergeld Empfänger werden oder mit zwei drei Jobs nicht genug verdienen. Zeitgleich bekommen die Stopfenten aus dem Bundestag den Hals nicht voll. Ein Kanzler sollte nicht mehr verdienen als ein Chefarzt und sein Gefolge nicht mehr als jemand im Pflegedienst.
9
Welifazu
Warum? Wenn ich arbeite und Nebeneinkünfte habe, werden die auch nicht abgezogen. Wenn man Bürgergeld bekommt hat man halt insgesamt einen bestimmten Betrag.
8
Kabera
Vielleicht solltest du erstmal Deutsch lernen 😂
8
Yuhumufu
Der Unterschied ist allerdings, dass die Parlamentarier das Geld für ihre Arbeit als Politiker bekommen und ihre Nebeneinkünfte für ihre Arbeit als Privatmann. Bürgergeld Empfänger bekommen das Bürgergeld ohne erbrachte Leistung.
8
Jococuco
Die sollten sich ihren „Nebenjob“ erst einmal vom Arbeitgeber, also dem Volk, genehmigen lassen!
8
Jaripepa
Erst mal richtig schreiben...
8
Kohutu
Die Herrschaften sollten sich um ihre Aufgaben und nicht um Nebeneinnahmen kümmern. Daher: generelles Nebeneinkünfte-Verbot für alle Bundestags Abgeordneten und Ministern
7
Jayalu
Hallo Peter Moeller 👋 Es würde mich sehr freuen, von Ihnen zu hören.
0
Bikegaxi
Rechtschreibung, gute Güte!
7
Xucukakija
„Nebeneinkünfte“ Aber die Idee ist top und sollte sofort in ein Gesetz übersetzt werden.
7
Fororepi
Politiker sollten überhaupt keine Nebeneinkünfte haben ☝🏼
7
Wogana
Vielleicht sollte man erstmal lernen, wie man Nebeneinkünfte schreibt?
7
Ruxagade
Bürgergeld bekommt man aber nur work man atmet. Ohne Gegenleistung. Politiker werden gewählt und müssen auch mehr Stunden machen als man üblicherweise macht. Ich will den Job nicht machen.
7
Zuxaju
Das ist aus meiner Sicht ein ziemlich populistischer Quatsch. Allerdings sollte man die Nebeneinkünfte deutlich einschränken. Es kann zum Beispiel nicht sein dass ein Mitglied des Bundestag bei Sitzungen fehlt um im nebenjob zu arbeiten. Der Job im Bundestag muss die deutliche nummer eins sein.
7
Julohezuni
Was für ein sinnfreier Vergleich. Abgeordnete bekommen keine Transferleistungen sondern Diäten für ihre Tätigkeit. Die führen sie auch aus, wenn der eigene Gewerbebetrieb zuhause weiterläuft.
6
Digunofo
Deutsche Sprache - schwere Sprache .🤦♀️
6
Tokoye
Apfel Birnen Blödsinn. Ein Abgeordneter geht ja Arbeit nach. Aber seine Nebeneinkünfte sollte strengstens kontrolliert werden wegen Korruptionskontrolle und sie dürfen in keinster Weise seinen Hauptjob beinträchtigen. So wie bei jedem Hinzuverdienst bei jedem normalen Arbeitnehmer. Da geht es schon mit Anwesenheit im Bundestag los, denn der ist immer fast leer und die 5 Hanseln die dort sind machen irgendwas mit dem Handy.
6
Xumodonuza
Bin dafür, aber Leute... achtet bitte mal auf Rechtschreibung und Grammatik.
5
Tupixiga
Und wieder diese linke idiologische Logik... "Es ist kapitalistisch, dass jemand mit zwei Jobs mehr Geld hat, als eine Person die durch die Solidargemeinschaft finanziert wird". 🙈
5
Yaxakose
Und das lesen Sie alles aus diesem Post. Nun gut... Ich bin auch der MEinung, dass ein Bundestagsabgeordneter 100% seiner Arbeitsleistung dem Volk zur Verfügung stellen sollte und das auch eine gewissenhafte Ausübung des Amtes 100% Arbeitsleistung abverlangt. Von daher ist es aus meiner Sicht berechtigt generell Nebenverdienste bei Bundestagsabgeordnete in Frage zu stellen. Aber in dem Post geht es dsoch um die Frage warum die Politiker ihr Geld behalten dürfen, wohingegen Bürgergeldempfänger ihr Nebenveridenst mit dem Bürgergeld verrechenn lassen müssen. Und dazu ist zu sagen, das Bürgergeld wird von der Solidargemeinschaft finanziert und verlangt keine Gegenleistung. Der Erst-, Zweit-, Dritt- oder von mir aus auch Viertjob setzt eine erbrachte Leistung vorraus. Ich finde, da ist ein himmelweiter Unterschied.
3
Berujiyi
"Ich bin kein Linker aber Reiche zu erschießen ist ok". Wer so einen Satz beginnt, mit dem kann man sich gar nicht unterhalten. Möchte ich auch nicht. Nur als Tip: Geh arbeiten, dann kommst du vielleicht auf andere Gedanken und musst dir über das Geld von anderen nicht den Kopf zerbrechen. 👍
0
Zeleyoru
Nicht "sollte" - "müsste" !
5
Hibejemo
Georgine Nitsch Wo ist jetzt der Unterschied?
0
Nire
"Rechtschreibung du lernen musst." (Yoda)
5
Sutimuvemo
Sehr guter Vorschlag und künftig auch mit in die Sozialkassen einzahlen lassen
5
Sutejo
Vielleicht sollte man sie aber auch nach Leistung bezahlen. Oder abstrafen bei Versagen. So wie in jeder anderen Firma das auch gehandhabt wird.
5
Yosenuli
Deswegen ist der Saal im Bundestag immer so leer. Die gehen alle ihren Nebenjob nach 🤔👍
5
Tizozo
Oder das tägliche essen gehen
4
Tidikihi
Oder Lohnsteuer kl 6 wie bei Arbeitnehmern
4
Vetazo
Man muss sich grundsätzlich über das Bild von Bundestagsabgeordneten klar werden. Alle die im Bundestag sitzen sind Amateure und arbeiten sich grundsätzlich in die jeweilige Materie ein. Deshalb plädiere ich für ein Ausbildungsberuf Politik, dann sollten sie entsprechen ihrer Verantwortung bezahlt werden, und gleichzeitig für entsprechende Fehler in ihren Verantwortungsbereich Regressflichtig sein.
4
Xivehoruwe
Nebeneinkünfte wird zusammen geschrieben.
4
Colifusu
Politiker sollten ehrenamtliche arbeiten!
4
Tabanidaya
Achim Donsbach, hallo 👋 Hübscher Kerl, Entschuldigung für die Unterbrechung, ich würde mich freuen, wenn du mich grüßen könntest.
0
Higayeka
Schreide Edik Schreide Edik Hey, du siehst süß aus 😍 Könntest du mir bitte hallo sagen oder mir Freundschaftsanfragen schicken?
0
Paji
Eine Dekelung wäre sinnvoll. Und was drüber geht muss an den Staat zurück fließen. Wäre gerecht.
3
Puyame
Da würden vie Steuergeld gespart.
3
Mufo
Super Idee. Gleiches Recht für alle
3
Xuyadane
Die bekommen meiner Meinung nach, eh viel zu viel
3
Nicoviximu
Dann müssten viele noch draufzahlen! Abgeordneter ist nur ein Nebenjob.
3
Bijodu
So schaut’s aus! Ferner, wer den Regierungsauftrag nicht erfüllt, alle Bezüge streichen
3
Henizeva
Sie müssen Aktienbesitz erst melden wenn sie mehr als 5% der verfügbaren Aktien an einem Unternehmen halten. Das wäre im Fall von Rheinmetall 40Milliarden Euro...Alles da drunter ist nicht Meldepflichtig...interessenkonflikt..ach quatsch..Insiderhandel..naja..wollen wir das bei unseren Politikern mal nicht so eng sehen
3
Zesu
Naja vielleicht sollten Politiker die Nebeneinkünfte haben, gar keine Diäten bekommen, da diese dafür sind das Sie ja keine Nebeneinkünfte haben?
3
Yoka
Diäten Die Abgeordneten erhalten für ihr Mandat eine Entschädigung. Sie soll Verdienstausfälle ausgleichen, die ihnen durch die Ausübung ihres Mandats entstehen. Diese sogenannten Diäten (französisch „diète“: die tagende Versammlung) gibt es in Deutschland seit 1906, davor war die Mitgliedschaft im Parlament ehrenamtlich. Das „Diäten-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts von 1975 verpflichtet die Abgeordneten ausdrücklich, selbst und „vor den Augen der Öffentlichkeit“ über die Höhe ihrer Entschädigung zu beschließen. Die Höhe der Diäten wird durch Gesetz beschlossen. Steuerpflichtig wurde die im Grundgesetz festgehaltene „angemessene, ihre Unabhängigkeit sichernde Entschädigung“ der Parlamentarier durch das Abgeordnetengesetz von 1977. Seit 1. Juli 2025 beträgt die Entschädigung monatlich 11.833,47 Euro. Abgeordnete haben neben den Diäten auch Anspruch auf eine Amtsausstattung und erhalten eine Kostenpauschale.
1
Xowinidu
Nebeneinkünfte sind kein Verdienstausfall!^^
0
Dogo
Wird hier über Diäten oder über Bürgergeld geredet?
0
Yiwataga
Ähmm, seit wann ist Bürgergeld hier das Thema? Thema sind Diäten, da mit Bürgergeld um die Ecke zu kommen ist am Thema Kilometerweit daneben! 2 Unterschiedliche Themen, die nichts miteinander zu tun haben! Diäten: Politiker die den Hals nicht voll bekommen! Bürgergeld: Menschen die meist nicht wissen, wie Sie Ihre nächste Rechnung nicht zahlen sollen! Diese beiden Themen in verbindung zu bringen ist ziemlich Zynisch und Unglaublich Menschenverachtend gegenüber Menschen im Bürgergeld!
0
Tovo
Dann wären die Plenarsitzungen auch vielleicht mal von allen Abgeordneten besucht...
2
Tisajire
Bürgergeld bekommt man fürs Nichts tun. Natürlich muss es da Anrechnungen geben.
2
Pifa
Gute idee
2
Vihuzaya
nicht nur vielleicht 🤭
2
Pajude
So etwas wird NIE passieren! Eher wird der Mond viereckig 🤪
2
Fofivi
Ein sehr guter Vorschlag!!!
2
Cadigali
Und wer will da kontrollieren , die machen was sie wollen straffrei — und alle schauen zu
2
Nolufurace
Ja und dann bekommen die tollen AFD Abgeordneten auch noch doppelt Geld. 11.833,47 x 2!
0
Yucunota
Seeeeeehr gute Idee!! So soll es sein, in Namen des Volkes ;)
2
Ritimi
Warum nicht höher besteuern? Dann hat der Bürger auch was davon und die Attraktivität solcher Nebenjobs sinkt. Sollte übrigens auch für Landtagsabgeordnete, Landräte oder Bürgermeister gelten.
2
Xubifiji
Auf Deutsch müsste es "Nebeneinkünfte" und "den Diäten" heißen. Wer den Text gepostet hat, begibt sich intellektuell auf das Niveau von dummen Schwurblern.
2
Yilododo
Auf jeden Fall sie müssen jeden cent abliefern. Politikern sind nichts anderes als Bürgergeldempfänger
2
Kitazedi
Deutsche Rechtschreibung sehr schwer. Deutet auf merkwürdigen Verfasser
2
Degafohe
Warum Sollte dann noch jemand in die Politik gehen?
2
Liwofa
Liegt doch an uns, dem Volk. Wir nicken halt alles stumpf ab und regen uns dann über uns selbst im Netz auf. 🤣🤣 ist doch geiloooooooooo
2
Voyo
Und wenn sie nicht gewillt sind anständig für uns einzustehen wird gekürzt, und zwar richtig.
1
Xugufovado
Nicht vielleicht
1
Zokamo
Das ist ein sehr frommer Wunsch - ich fürchte nur, solange wie sich unsere Parlamentarier schon erfolgreich weigern wenigstens in die Rentenkasse einzuzahlen, bleibt es bei dem Wunsch sie in irgend einer Weise zu limitieren. Und wenn es nur eine gewisse Anwesenheitspflicht im Plenum wäre oder Maßnahmen zur Strafe bei eklatanter Steuergeld Verschwendung zu ermöglichen (Spahn und Konsorten) ....
1
Supezo
.. und mit diesem Geld Deutschkurse für Spruchbild-Bastler finanzieren 🙄
1
Pobi
„Nebeneinkünfte“ , nicht „neben Einkünfte“, aber egal, die Forderung ist berechtigt 👋
1
Rijibadowi
Die Idee ist gut
1
Wayepeco
"neben Einkünfte"... 🙄
1
Kina
Oder in Bildung... die Nebeneinkünfte...
1
Guvaxoyu
Auf jeden Fall, ist doch eigentlich auch selbstverständlich.
1
Lerogapi
...oder beim Zuverdienst der Rente....
1
Lefulute
Hat der Kanzler seine Nebeneinkünfte eigentlich endlich offengelegt?🤔
1
Kumo
Sofort…es wird seitens unserer Regierung grundsätzlich mit zweierlei Maß gemessen… Bei uns immer schön die Hand aufhalten und wenns um ihre Kohle geht alles verstecken
1
Bisi
Na dann viel Spass bei der Suche nach Menschen, die sich dann noch zur Wahl stellen. Das wird dann ein Parlament des Grauens!
1
Wefowuvaka
Grammatik ist hier überhaupt nicht gefragt
1
Cerivatiwu
Vielleicht sollte man euch erst mal einen Duden kaufen. 😏
1
Gonurezi
Ja, sie leben schon auf großem Fuße auf Steuerkosten.. verdient hat das jeder Einzelne NICHT ‼️ ich finde, da wird ARG übertrieben während andere Menschen gar nicht über die Runden kommen.. diese Menschen sollten sich schämen 👎in Geld schwimmen fürs Nichtstun ist unanständig ‼️Das merken sich die Wähler 😡
1
Vonopiwo
Nö! Aber jegliche Nebeneinkünfte sind pauschal der Staatskasse zu überführen. Bei Verstoß Aberkennung des Mandats.
1
Doleto
Vielleicht sollte man deutsch lernen.
1
Xexasipuze
Erstens: Was geht Sie als in Österreich registrierte GmbH das an? Zweitens: Arbeiten Sie endlich an Ihrer Rechtschreibung!
1
Yopexita
Oh, der Praktikant durfte wieder ran.
1
Pizunecu
Nach Leistung bezahlen . Die meisten müssen dann Flaschen sammeln.
1
Waruka
BITTE…“Nebeneinkünfte“ nicht getrennt, sondern in einem Wort schreiben 🙏🏼🙏🏼...😵💫 Und zur Sache…seit wann gehen Politiker mit gutem (oder überhaupt einem) Beispiel voran bzw. wenden Gesetze auch für sich als Parlamentarier an..?! Das wäre mal eine komplett neue (wenn auch längst überfällige) Weltsicht…
1
Kizihici
Gewählte Abgeordnete haben eine Kernaufgabe in unserer Gesellschaft. Sie sind Teil des Bundestages und somit Teil eines gesetzgebenden Verfassungsorgans. Ihre Bezüge sind nicht nach dem SGB geregelt. Bürgergeldempfänger sind Leistungsemppfänger. Ihre Bezüge sind im SGB geregelt. Im Übrigen dürfen sich auch Bürgergeldempfänger zur Wahl als Abgeordneter stellen...solange nicht vorbestraft, wie manche bei der AfD beispielsweise.
1
Vewiwonaca
Richtiges Deutsch lernen, wäre auch nicht schlecht.
1
Gogegine
Vielleicht sollte man aber auch erst einmal vor dem Posten solcher Bildchen ein Rechtschreibprogramm bemühen?
1
Zogetaha
Nicht jeder der ein Buch gelesen hat wird kann Kultusminister, nicht jede die einen Stromschlag bekommen hat kann Energieministerin, nicht jede mit 3 Kindern kann Familienministerin, nicht jeder der einen Führerschein hat kann Verkehrminister, nicht alle und das sind ALLE die das Land regieren und als Rechtsanwälte(innen mehr Nebeneinkünfte als Diäten haben können Minister/innen - wäre es nicht besser einmal die Anwendung von politischem Fachwissen und psychologische Eignung zu prüfen?
1
Degapuku
Nebeneinkünfte….hach, das monkt mich, das ist tatsächlich EIN Wort
0
Tilu
Nach der Logik müsste man es auch allen anderen vom Gehalt abziehen.
0
Haredu
Das ist doch mal eine gute Idee! OmG helfe Dütscheland !!!
0
Yapi
Nebeneinkünfte
0
Luredogi
Vielleicht die Diäten abschaffen und einen Nebenverdienstverbot für Abgeordnete. Die kriegen genug Geld!
0
Zigowu
Man sollte die Abgeordneten abziehen! Das ist ja ein richtig unterirdischer Verein geworden! Nebeneinkünfte!
0
Gorifi
Leider werden sie es nicht mehrheitlich beschließen.
0
Yuguzadi
Die Frage muss lauten: Warum sollte jemand einem MdB oder MdL Geld bezahlen? Genau,.... er wartet auf die / eine Gegenleistung! Also ist es .....
0
Babizaxuca
Voll fair, bin ich dafür 👍
0
Zeyobuyeva
Das wäre doch mal was.
0
Zupi
Super Idee!
0
Degecu
Ja das sollte man machen
0
Vewiyivi
Vielleicht??😳🤦🏼♀️
0
Koduyo
Die sollten mal ein jahr mit dem leben womit wir auskommen müssen.
0
Vivoba
Oder die Einkünfte doppelt versteuern, alles was über 60000 ist und bei nicht erreichen der Mehrheit bei Wahl, sperre für 5 Jahre.
0
Jihoxakodu
Dann müssen sie noch was einzahlen. Guter Plan!
0
Conufelo
das wird ein Draufzahlgeschäft
0
Nega
Unbedingt
0
Ruma
Dann müssen die ja drauf zahlen
0
Biyaroveso
Vl haben die mehr Nebeneinkünfte als Diäten..🤷♀️🙈
0
Suri
Genau so kommen wir weiter
0
Celitevapi
Gute Idee, und bitte gleich penibel bearbeiten und belegen lassen 👈😉
0
Wujuzoxo
Mega idee
0
Vamuvo
Auf jeden Fall !!!
0
Xojodaku
Bei beidem !!!
0
Newika
Richtig
0
Fopewuze
Moralisch gesehen schon. Das würde aber der Korruption Tür und Tor öffnen.
0
Nuhezi
und die Diäten der Politiker sollten vom Volk bestimmt werden. bringt zwar nichts gegen Schwarzgeld aber entlastet die Steuerzahler.
0
Nohupigelo
Als ob die geizigen Hunde was abgeben 😂 die schrauben sich die Diäten noch paar % nach oben so siehts aus
0
Mawarejiko
Die Reichen werden leicht noch reicher.
0
Vetege
"Nebeneinkünfte" ☝🏻🤓
0
Totuneli
Lange geht das nicht mehr gut. Autokorrektor ist entsetzlich. Und noch viel entsetzlichen ist es, wenn man das Konzept "Zusammengesetztes Hauptwort nicht verstanden hat. Es sind "Nebeneinkünfte" und nicht "neben Einkünfte"
0
Sixijove
Dann würde halt einfach die Diäten in astronomische Höhen schießen…
0
Valufa
So soll es sein!!! 🧟♂️
0
Zocomofe
Es geht um etwa 2700 Abgeordnete im Bund und den Ländern. Das macht den Kohl nun nicht fett. Wer sich wegen 2700 Leuten aufplustert, für den müssen die Zahlen zu "Totalverweigerern" ja einen Herzinfarkt auslösen. Das sind sogar "offiziell" mehr als das Zwanzigfache.
0
Cipe
...vermutlich würden Einigen eine Diät einfach mal gut tun ?
0
Pufisi
Das wäre nur gerecht
0
Wokebo
Lieber mit 80 % versteuern....
0
Sinoxo
👍
0
Futageku
Wenm der Maler,die Friseuse,oder der Heizungsbauer im monat 100 oder 150euro nebenher machen ist das Schwarzarbeit. Die Nebeneinkünfte der politiker nenne ich auch Schwarzarbeit,aber vom schwärzesten Schwarz
0
Xitokoya
mit ihren Nebeneinkünften verdienenden diese Heuchler mehr als mit den Diäten!
0
Parabesu
Mal zur Erinnerung: Bürgergeld oder wie auch immer das als nächstes heißt, hat den Sinn Menschen, die nicht in der Lage sind ihren Lebensunterhalt selbst durch eigene Kraft zu bestreiten, zu unterstützen, damit sie ein Dach überm Kopf haben, Lebensmittel und Krankenversorgung. Es ist also schon ein weiteres Geschenk der Solidargemeinschaft, wenn auf jegliches Einkommen ein Freibetrag gewährt wird !!!
0
Gehabi
Vielleicht ist das alles Hetze… Bis auf wenige Ausnahmen werden Dinge gemeinsam beschlossen. Nicht ein Einzelner Politiker ist dann verantwortlich bei Fehler. Die merkt man oft erst im Nachhinein und sind eigentlich falsche Entscheidungen. Wir Menschen machen übrigens sehr oft Fehler weil das Menschlich ist.. Wussten Sie das?
0
Rubaxewejo
0
Vanacafira
Die Abgeordneten sollten ein Fixum (evtl. 420,-€) bekommen. Und wenn sie was – für die das deutsche Volk – positives zu Stande bringen, gibt es eine Prämie von 50.-€.
0
Rodi
Das wäre gut und wirklich 100% Offenlegung der Nebeneinkünfte und Spenden. Da wird bei den gesichert rechtsextremen, bestimmt wieder geheult "AbEr DiE aNdErEn MaChEn DaS sChOn ViEl LäNgEr!"
0
Xereda
Richtig heißt das Wort Nebeneinkünfte. Und Bürgergeldempfänger können Vollzeit arbeiten und nicht von unserem Geld leben und dann noch fordern! Politiker arbeiten Bürgergeldempfänger nicht, also komplett falscher Vergleich.
0
Gageho
0
Tadu
Warum haben Weidel und Chrupalla sich ihre Pfründe VERDOPPELT!
0
Yafonudobe
Wieso vielleicht? Diese Nebeneinkünfte erwerben die Abgeordneten doch während ihrer Dienstzeit als Abgeordnete, denn einen 8 Stundentag oder ähnlihes gibt es für die nicht. Darum sind die Zahlungen und allerlei Zuschläge ja auch so 'fürstlich'. Wenn die dann noch Beratunegn, Vorträge usw. auf Honorarbasis machen, muss dieses Honorar abgezogen werden. Schließlich stehen sie zu der Zeit dem Bürger nicht zur Verfügung. Somit nicht _vielleicht_ sondern ganz sicher enddlich!
0
Tozisifa
Der Bundestag ist die einzige "Firna" in Deutschland, die ihre 'Gehälter" nach eigenem Ermessen selbst festlegt - ohne Widerspruch befürchten zu müssen. Die "Gehälter" werden unabhängig von der persönlichen Anwesenheit und eigenen Arbeitsleistung überwiesen. Warum wird nicht die gesante deutsche Wirtschaft wie der Bundestag organisiert? Verstehe ich nicht... 🤔
0
Weja
Vielleicht sollte man berücksichtigen, wie oft und wie lange eigentlich gearbeitet wurde...!!! 🙂
0
Hisame
Dann kann sich ja die Weidel ihr Leben in der Schweiz nicht mehr leisten?
0
Holote
Wird gemacht
0
Hubo
0
Gubiko
http://openpetition.de/!ruecktrittmerz
0
Faligu
Auf jeden Fall sollte man das. Es würde Millionen sparen. Die haben genug Kohle schon allein durch Aktienrenditen die sie dank ihrer Politik schön vermehren. Eigentlich sollte man noch dazu für die Abgeordneten und Bediensteten der Politiker eine Renten und Krankenversicherungspflich einführen. Auch Sozialabgaben (Arbeitslosenversicherung) sollten sein und nach Ausscheiden aus der Politik keine Pansion sondern ARBEITEN gehen. So wie wir das auch müssen. Erts mit 67 sollten die in Rente gehen und dann auch eine Rente beziehen und keine Staatspension in gewaltiger Höhe.
0
Gejeyu
Toller Vorschlag, dann sind sie aber noch mehr bestechlich. Obwohl mir unbekannt ist ob es da noch eine Steigerung gibt...
0
Duwapayi
Gute Idee
0
Rofakibu
Ja mann
0
Jekipora
Gute Idee!
0
Hixo
Nebeneinkünfte
0
Tovovu
Ja
0
Sufuwe
Das ist mal eine gute Idee.
0
Cavuga
Wieder so eine Frage, wo die AfD - Schergen ihre ganze Intelligenz zeigen.
0
Rekuvohe
Lange Überfällig ! Und gleichzeitig den Bundestag halbieren,dann haben wir immer noch genug Faulenzer und Dummschwätzer da sitzen .
0
Kuya
Wolle Duden kaufen?
0
Nulagoka
gute Idee
0
Pujodabe
Nein, die Diäten sollten nur tatsächliche Einkommensausfälle aus nichtselbstständiger Arbeit ersetzen.
0
Loyo
Sämtliche nebentätigkeiten verbieten..Genau wie Aktienhandel(auch angehörige)
0
Nizigiki
Was für eine Show diese Kommentare hier sind. Viele Menschen in diesem Land fühlen sich schlecht regiert, u. a. weil die Politiker lieber der Industrie in den Arsch kriechen und Gesetze für Reiche machen. Politiker sind allesamt „gemachte Leute“: fette Rentenansprüche zusätzlich zu durch Maskendeals und ähnliche Vetternwirtschaft erworbenem Privatvermögen. Wer diese Praktiken noch verteidigt, gehört wohl indirekt auch zur Bande, die nur nicht will, dass man Reiche besteuert oder reguliert.
0
Yivixebo
neben Einkünfte🤮🤮🤮
0
Reddmarc
riiischtiiisch!
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren