Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Das funktioniert aber nur bei absolut lückenloser transparenz, sodass sich jeder wirklich eine eigene Meinung bilden kann aufgrund aller vorliegenden Fakten. Das ist hier aber nicht möglich, weil die Meinung größtenteils von der Presse vorgegeben wird und zudem die "Fakten" die uns als solche präsentiert werden, auch nicht immer die ganze Wahrheit sind, sondern oftmals interpretationsfähig. Mit anderen Worten, was nicht passt wird passend gemacht in diesem Land und wir wissen alle nicht, was nun wirklich Fakt ist. Einige glauben es zwar zu wissen, einige sind vermutlich auch näher an der Wahrheit dran als anderen Andersdenkenden lieb ist, aber das ganze Weltgeschehen ist soviel komplexer als wir uns alle vorzustellen wagen.
Die Meinung stammt heutzutage nicht aus der "Presse". Ich würde Axel-Springer nicht als Presse bezeichnen. Das würde bedeuten, dass es dort tatsächlich seriösen Journalismus gäbe.
Heute ist auch eher das Internet gefährlich, vor allem Social Media.
Gebe dir aber grundsätzlich Recht bezüglich der Transparenz. Gilt aber generell für die Demokratie. Wenn alle Menschen wissen und verstehen würden was sie wählen, wäre Demokratie perfekt.
Man kann sich durchaus selbst alle Informationen aneignen. Ist nicht so als wären die geheim. Man muss es nur wollen und auch verstehen. Funktioniert bei linken Wählern faktisch besser als bei rechten, die genau das wählen, was sogar gegen die Interessen der eigenen Wähler arbeitet.
Aha. Damit dann Menschen, auf Grund einer "Meinung", einem Gefühl oder einfach nur ihrer eigenen Agenda, beeinflusst durch Populismus und Propaganda, unter völliger Abwesenheit von Fakten, gute Politiker "entfernen". Tolle Idee!
Dazu ist eure Definition von Ostrakismos völlig falsch.
Sascha FiluschWer sagt, dass keine Fakten vorliegen ? Ihre Aussage bedient Ihr eigenes Vorurteil, weil es lediglich auf Meinung und Vermutung beruht. Das der zu entfernde Politiker gut ist, ist auch nur Ihre subjektive Einschätzung.
Und jetzt googeln wir nochmal die vollständige Definition von "Populismus".
Und wenn wir nen richtig guten Tag haben, verstehen wir diese ja vielleicht sogar...😘
Sascha Filusch Populistisch kommt vom lateinischen populus "Volk", also, äh , ja, genau so. Demokratia, ist auch die Volksherrschaft. Das geht also Hand in Hand.
Bei den Germanen warden Tings abgehalten, wo sich alle Stammesführer (bei stammesübergreifenden Entscheidungen) oder alle Mitglieder des Stammes getroffen haben und gemeinsam abstimmten. Grundsätze waren "Es ist erst entschieden, wenn keine Stimme mehr dagegen ist" und "Wer die Demokratie und Ordnung gefährdet, wird ausgeschlossen und verliert seine Stimme". Politik hat einfach damals um Welten besser funktioniert als heute.
Volksabstimmung ist der Traum aller Populisten. Berlusconi hat vorgemacht, wie man Volksabstimmungen manipuliert.
Darum gibt es in D keine.
Und das ist gut so
Passiert von der Grundidee in Deutschland alle 4 Jahre☝️nennt man "Wahlen"👍 nur mit dem "Verbannen" der Wahlverlierer aus der Regierung tut man sich in 🇩🇪 schwer🧐
Das stimmt leider so nicht. In erster Instanz wurde abgestimmt, ob überhaupt ein Ostrakismos stattfindet. Und auch wenn er stattfand musste eine Mindestanzahl an Stimmen erreicht werden.
Das sollte hier im Land auch so eingeführt werden, obwohl, besser bissl ändern das man mehrere Politiker verbannen kann.
Das würde ja dann heißen das Merz, Klingel und die anderen Hohlbratzen anfangen müssen ihre Koffer zu packen.
Naja, is doch kein Problem für die, dann wartet bestimmt der Ukainische Schauspieler auf die und gibt Ihnen ein Dach überm Kopf. Obwohl, wenn die keine unendlichen Millionen mit haben, dann sind es wohl vielleicht keine Freunde für den Kokinski.
Man sollte halt bedenken, dass Demokratie in den griechischen Stadtstaaten nicht für alle zugänglich war - Sklaven, Unfreie, Tagelöhner, Kinder, Frauen und Männer U30 waren ausgeschlossen.
Bei einer geschätzten Gesamtbevölkerung von knapp 100.000 Menschen war also nur ein kleiner Teil "demokratisch" und weit entfernt von einem "Volksentscheid".
5180quer
Höcke, Weidel, Merz, ade. 🫢
15
Momexudo
Lothar Koch hast du nicht mehr alle Latten am Zaun? 🤔 Oder ist das normal, wenn man regelmäßig im BILDerbuch blättert?
2
Kime
Welches andere Land können wir denn so wenig leiden das wir ihnen Friedrich Merz schicken würden 😂
14
Zimugici
Das funktioniert aber nur bei absolut lückenloser transparenz, sodass sich jeder wirklich eine eigene Meinung bilden kann aufgrund aller vorliegenden Fakten. Das ist hier aber nicht möglich, weil die Meinung größtenteils von der Presse vorgegeben wird und zudem die "Fakten" die uns als solche präsentiert werden, auch nicht immer die ganze Wahrheit sind, sondern oftmals interpretationsfähig. Mit anderen Worten, was nicht passt wird passend gemacht in diesem Land und wir wissen alle nicht, was nun wirklich Fakt ist. Einige glauben es zwar zu wissen, einige sind vermutlich auch näher an der Wahrheit dran als anderen Andersdenkenden lieb ist, aber das ganze Weltgeschehen ist soviel komplexer als wir uns alle vorzustellen wagen.
11
Hanebe
Die Meinung stammt heutzutage nicht aus der "Presse". Ich würde Axel-Springer nicht als Presse bezeichnen. Das würde bedeuten, dass es dort tatsächlich seriösen Journalismus gäbe. Heute ist auch eher das Internet gefährlich, vor allem Social Media. Gebe dir aber grundsätzlich Recht bezüglich der Transparenz. Gilt aber generell für die Demokratie. Wenn alle Menschen wissen und verstehen würden was sie wählen, wäre Demokratie perfekt. Man kann sich durchaus selbst alle Informationen aneignen. Ist nicht so als wären die geheim. Man muss es nur wollen und auch verstehen. Funktioniert bei linken Wählern faktisch besser als bei rechten, die genau das wählen, was sogar gegen die Interessen der eigenen Wähler arbeitet.
2
Gixuyoje
Man sollte das sofort wieder eingeführen. Jeder Politiker muß für seine Leistungen oder sein versagen honoriert werden. Ein Mal pro Jahr
8
Jocozihune
Aha. Damit dann Menschen, auf Grund einer "Meinung", einem Gefühl oder einfach nur ihrer eigenen Agenda, beeinflusst durch Populismus und Propaganda, unter völliger Abwesenheit von Fakten, gute Politiker "entfernen". Tolle Idee! Dazu ist eure Definition von Ostrakismos völlig falsch.
7
Jiwucotiza
Sascha FiluschWer sagt, dass keine Fakten vorliegen ? Ihre Aussage bedient Ihr eigenes Vorurteil, weil es lediglich auf Meinung und Vermutung beruht. Das der zu entfernde Politiker gut ist, ist auch nur Ihre subjektive Einschätzung.
3
Vicujolopo
Und jetzt googeln wir nochmal die vollständige Definition von "Populismus". Und wenn wir nen richtig guten Tag haben, verstehen wir diese ja vielleicht sogar...😘
2
Mefera
Sinnerfassendes Lesen ist nicht so deins, gelle Wolfgang?! 🙃
1
Toxaya
Sascha Filusch Populistisch kommt vom lateinischen populus "Volk", also, äh , ja, genau so. Demokratia, ist auch die Volksherrschaft. Das geht also Hand in Hand.
0
Wolizo
Sascha Filusch nennt sich schwarmintelligenz
0
Tuyipa
Hexenrad oder Streckbank wäre angebrachter.
4
Dadivoxa
Bei den Germanen warden Tings abgehalten, wo sich alle Stammesführer (bei stammesübergreifenden Entscheidungen) oder alle Mitglieder des Stammes getroffen haben und gemeinsam abstimmten. Grundsätze waren "Es ist erst entschieden, wenn keine Stimme mehr dagegen ist" und "Wer die Demokratie und Ordnung gefährdet, wird ausgeschlossen und verliert seine Stimme". Politik hat einfach damals um Welten besser funktioniert als heute.
4
Nuhefuzopi
sollte man in deutschland einführen
4
Rutohe
Kann man auch fast Alle verbannen? Einer ist ja witzlos. Ich könnte mich schon nicht zwischen Merz und Spahn oder Reiche entscheiden.
4
Jexonu
Übertragen auf Berlin hieße das, dass Berlin leer wäre.
3
Samoje
Volksabstimmung ist der Traum aller Populisten. Berlusconi hat vorgemacht, wie man Volksabstimmungen manipuliert. Darum gibt es in D keine. Und das ist gut so
3
F lemich
und dafür klappt es in der Schweiz um so besser, ein Traum für die Bevölkerung.
0
Pavehu
Da gäbe es kein blau mehr und das wäre herrlich
3
Zimosufe
Dann würde es die AfD nicht geben und die Enkelin von Hitlers Reichsfinanzminister sässe somit nicht im Parlament!!
3
Befigo
Um das aufzuholen mussten wir diese Abstimmung jede Woche machen damit wir innerhalb des laufenden Jahrhunderts fertig sind.
2
Gogegezu
Das wäre bei Friedrich Merz auch keine schlechte Idee
2
Mabu
Da bräuchten wir aber lange, bis alle Unfähigen weg wären….
2
Fesesada
Passiert von der Grundidee in Deutschland alle 4 Jahre☝️nennt man "Wahlen"👍 nur mit dem "Verbannen" der Wahlverlierer aus der Regierung tut man sich in 🇩🇪 schwer🧐
2
Recuze
Sollten wir wieder einführen💪👍
1
Lefeki
Muss unbedingt in jedem Land eingeführt werden! ✊🏻
1
Vegara
Hmm Spahn oder Merz liefern sich ein Kopf an Kopf Rennen 🤔
1
Zisetoxoli
Dann wäre der Bundestag weitestgehend leer
1
Sefo
Kann man das auch in Deutschland wieder einführen?🤔🤔🤔
1
Vara
Einer hat sich mit dem Wohnsitz in der Schweiz selbst verbannt
1
Ribonapi
Da wäre unser Bundestag fast leer. 🤣
1
Fivojaso
Da haben wir viel Nachzuholen, können wir die letzten 20 Jahre demnächst noch erledigen?
1
Hafecu
Das stimmt leider so nicht. In erster Instanz wurde abgestimmt, ob überhaupt ein Ostrakismos stattfindet. Und auch wenn er stattfand musste eine Mindestanzahl an Stimmen erreicht werden.
0
Juxezeca
...hätte was....
0
Kagivaju
Gute Idee
0
Putedo
Das sollte hier im Land auch so eingeführt werden, obwohl, besser bissl ändern das man mehrere Politiker verbannen kann. Das würde ja dann heißen das Merz, Klingel und die anderen Hohlbratzen anfangen müssen ihre Koffer zu packen. Naja, is doch kein Problem für die, dann wartet bestimmt der Ukainische Schauspieler auf die und gibt Ihnen ein Dach überm Kopf. Obwohl, wenn die keine unendlichen Millionen mit haben, dann sind es wohl vielleicht keine Freunde für den Kokinski.
0
Weluyowedo
Genial
0
Najega
nicht nur Politiker jeden Bürger konnte es treffen ☝️
0
Mujerenuye
Dann mal los!
0
Dolenubigu
Sollten "Wir" das machen ist unser stand in der Welt noch schlechter. 😉😅
0
Dezo
Einen Versuch wäre es schon mal wert - nur einer alleine würde da eh nichts bringen… 🤭
0
Muluna
nur einen?
0
Nasa
Sollten wir auch einführen
0
Rurure
Man sollte halt bedenken, dass Demokratie in den griechischen Stadtstaaten nicht für alle zugänglich war - Sklaven, Unfreie, Tagelöhner, Kinder, Frauen und Männer U30 waren ausgeschlossen. Bei einer geschätzten Gesamtbevölkerung von knapp 100.000 Menschen war also nur ein kleiner Teil "demokratisch" und weit entfernt von einem "Volksentscheid".
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren